Citát
„Národ je veliký jen silou své odvahy, vřelostí své víry a velikostí odhodlání snášeti utrpení a přinášeti oběti budoucnosti. Celá desetiletí čekali Poláci na své vzkříšení, dvacet let čekali Maďaři na svoji revizi. I my musíme čekati. ... Charakter národa nakonec rozhodne o tom, zda ne-li my, tedy naše děti dožijí se nové, lepší svobody a neodvislosti…“
Ladislav Rašín, projev v pomnichovském parlamentu 14. 12. 1938
Kupte si politicky nekorektní trička
Srovnává-li někdo Salazara s Mussolinim, nebo dokonce s Hitlerem, tak srovnává nesrovnatelné. Zatímco Mussolini neustále vyřvával „Vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát!“, Salazar naopak usiloval o co nejmenší roli státu v životě společnosti. Stát měl dbát podle něho pouze o pořádek, sociální řád a spravedlnost a o blaho občanů.
Já jsem katolík a jsem na to hrdý, i když se nepočítám mezi ty zbožné. Upřímně miluji svou vlast a považuji za svou povinnost přispět k jejímu blahu. Proto jsem nemohl v této věci mlčet, neboť mám povinnost bránit svou víru i svou vlast. Zde se jedná jak o obranu základů civilizace, tak i o čest Církve. Byly to můj charakter a můj způsob myšlení, které způsobily, že záležitost těchto slabých a nevinně pronásledovaných se stala i mou záležitostí. Pobuřuje mne každý násilný útlak a děsím se této surové bezcitnosti...
O Dollfussově snaze navázat na nejvznešenější tradice křesťanského středověku svědčí ostatně i skutečnost, že jako znamení, jež postavil proti hitlerovskému pohanskému hákovému kříži, si zvolil berličkový kříž, tvořící základ jeruzalémského kříže z křižáckých dob.
Dodnes je Katolické církvi vyčítán její kladný postoj k režimu generála Franka ve Španělsku. Katolík Franco je líčen především levicovými historiky a publicisty jako fašistický diktátor, jenž se dostal k moci ozbrojeným povstáním proti demokratické republice díky vojenské podpoře Hitlera a Mussoliniho a krvavě se vypořádal s liberálním, socialistickým a komunistickým hnutím. Jaká je historická pravda?
I samotný princip evoluce je ale třeba kriticky prověřovat, přestože drtivou většinu dnešních vědců už vůbec ani nenapadne, že by mohli nebo dokonce měli nějakou pochybnost vznést. Proč tedy ještě prověřovat „nezpochybnitelný fakt“?
Zkusme si představit někoho, kdo ještě není osobně angažován ve sporu o evoluci, nemá dostatek informací z paleontologie, srovnávací biologie, genetiky atd., zkrátka začíná: např. nějakého žáka základní školy. Jako kritický vědec nepřevezme závěr o „nezpochybnitelném faktu“ jen proto, že mu ho předkládá autorita. Bude chtít pochopit, proč závěr o evoluci platí. Zeptá se tedy: proč je evoluce nezpochybnitelným faktem?
Všechno to, co praktikovala SS, bylo již dříve vykonáno «demokraty» vyslanými z Paříže: ze seškrabané kůže obyvatel Vendée se vyráběly boty pro úředníky, z jemnější kůže žen rukavičky. Stovky mrtvol byly zpracovány na tuk a mýdlo. Ve Vendée došlo poprvé k uplatnění chemické zbraně, k použití jedovatých plynů a otrávené vody.
Jen proto je možné, že se k odkazu husitství hlásili jak konzervativci za napoleonských válek, tak liberálové roku 1848, že v Žižkovi Palacký viděl demokrata a W.W. Tomek monarchistu, že se za dědice kalicha prohlašoval pravoslavný biskup Gorazd, nietzcheovec Machar i komunistický profesor Nejedlý. Pod pokličkou husitského hnutí lze totiž najít všechny možné politické a duchovní ideje, které kolotaly Evropou v onom neklidném čase na přelomu středo a novověku a které nesporně ovlivnily myšlení západu, parlamentarismem počínaje a astrologickým esoterismem konče.
Papežský úřad je od samého svého vzniku až do dnešních dnů provázen a zdoben řadou pozoruhodných symbolů, ceremoniálních zvyklostí a odznaků, které právem vzbuzují zájem věřících a poutají jistou pozornost i u širší veřejnosti. Českému publiku se tyto symboly nejnověji připomněly nedávno, během zářijové návštěvy papeže Benedikta XVI., bohužel však přitom bylo jen málo příležitostí se o nich dozvědět více. Pokusím se proto o některých z nich krátce pojednat na následujících řádcích.
Lživá je antikatolícka propaganda, opisujúca takzvanú temnú stránku cirkvi – hádam najlepšie vybudovaný mýtus, ktorú potrebuje na zakrytie skutočnej temnoty vlastného osvietenia. Samozrejme, dnes šíri túto propagandu neprekonateľná hlásna trúba masmédií v rukách liberálov a socialistov podporovaná liberálnou intelektuálnou ne-elitou, ktorej tvorenie je hlavnou úlohou súčasného vzdelávacieho systému.
„Na druhé straně my, civilizovaní lidé, děláme vše, co je v našich silách, abychom proces vymírání zarazili; stavíme ústavy pro slabomyslné, tělesně postižené a nemocné, zavádíme zákony na ochranu chudých a naši lékaři vynakládají veškerý svůj um, aby zachránili každý život tak dlouho, jak je to jen možné. Máme důvod se domnívat, že očkování zachránilo tisíce lidí slabého zdraví, kteří by dříve zahynuli na neštovice, a tak slabí příslušnici civilizovaných společností dále rozmnožují svůj rod. Nikdo, kdo se zabýval chovem domácích zvířat, nebude pochybovat, že to lidské rase musí velice škodit“ (Ch. Darwin, op. cit., str. 93).
Posílená spolupráce mohla být využita k postupnému prosazení centralizačních iniciativ v nejcitlivějších oblastech chráněných požadavkem jednomyslnosti v Radě, které by na úrovni celé Unie jinak neměly šanci projít. Představitelnou je varianta, že skupina států v čele s Německem a Francií by mezi sebou v rámci posílené spolupráce hladce dojednala a nastavila projekty typu harmonizace přímých daní nebo systémů sociálního zabezpečení a následně by se spolu s Komisí za pomoci různých přesvědčovacích prostředků pokoušela získat na svou stranu další státy.
Jeden ze zakládajících členů Evropského hospodářského společenství, organizace, z níž se Evropská unie nakonec vznikla, německý právník a prominentní nacista (člen NSDAP 1933 – 45) prof. dr. Walter Hallstein např. roku 1939 jako univerzitní profesor a člen Svazu „ochránců práva“ – samozřejmě nacistického – veřejně podpořil norimberské rasové zákony a rasistickou pseudofilozofii „krve a půdy“. Poté, co Hallstein dotazník, po válce mu předložený Američany v rámci procesu denacifikace, padělal a veškeré své nacistické aktivity nejen že popřel, ale dokonce se snažil vyvolat dojem, že i on sám se stal ‚obětí nacizmu‘ (v knize najdeme fotokopii dotazníku), se roku 1957 stává prvním a zakládajícím prezidentem Evropské komise.
Hned na začátku svého výše citovaného dokumentu si socialisté nevytyčili nic menšího než potřebu vytvořit světovou „demokratickou“ vládu. Protože bez té prý nemáme žádnou šanci vyrovnat se s globálními problémy. Když se podíváme na dnešní EU a to, jakým způsobem demokracie vzala za své během schvalování Lisabonské smlouvy (obcházení, ignorování a opakování referend), tak se člověku při myšlence na globální „demokracii“ hned „uleví“. EU přitom má sloužit jako vzor pro ostatní světové integrační regiony, které budou postupně připraveny spojit se pod jednou světovou vládou. To všechno je plánováno v horizontu jednoho až dvou desetiletí, tedy okolo roku 2020.
Patriotismus tohoto panovníka úzce souvisí s jeho katolickou vírou. Ne nadarmo se Karel hlásil k odkazu sv. Václava, patrona Země české, který mu byl osobním vzorem jednání. Karel citově přilnul k Čechám a jejich lidu. Řídil se přitom textem sv. Tomáše Amor Patriae z jeho De regimine principum, kde Andělský doktor přirovnává lásku k vlasti k lásce Ježíše Krista ke svému národu. Své vlastenectví, zejména lásku k české řeči a jí příbuzným jazykům, dává nejvýstižněji najevo ve svém listu papeži Klementu VI., kde žádá o povolení zřídit klášter se staroslovanským bohoslužebným jazykem.
Smutná událost z 13. května r. 1981, kdy turecký terorista Mehmed Ali Agca zasáhl na Svatopetrském náměstí v Římě svojí střelou Svatého otce Jana Pavla II., je stále ještě v dostatečné paměti věřících. Víme také, že Jan Pavel II. se nacházel na hranici života a smrti.
Zdá se, že existuje velmi blízký vztah mezi fikcí globálního oteplování, snahou o redukci
populace, snížením hospodářského růstu a tlakem na ustanovení jedné světové vlády (Global Governance, New World Order). Svět se v posledních pár letech zásadně změnil. Ve skutečnosti již neprobíhá tradiční boj mezi pravicí a levici. Hlavní politické strany se svými programy příliš neliší. Svět rozdělil lidi podle jejich přístupu k Novému světovému řádu (NWO).
Čarodějnická pověra není křesťanského, nýbrž pohanského původu. Církev ji na počátku středověku vymýtila. Když ale později opět ožila, někteří představitelé církve ji bohužel přijali. Nutno ale vidět i druhou stránku věci, že zhruba stejný počet reprezentantů církve v té době zastával odmítavé stanovisko a bránil nevinné oběti. O tom současní odpůrci křesťanství mlčí. Proto je třeba z naší strany tím více o tom psát a hovořit.
Ve světle těchto pramenů nemůže tedy být žádných pochyb, že Karel se cítil být Čechem a také jím byl, a to svým původem, jazykem i vlastní volbou. Karlův niterný vztah k českému státu na straně jedné a k imperiální ideji na straně druhé se pak po jeho nástupu na český i císařský trůn projevoval četnými způsoby, zejména ovšem programovým šířením úcty ke sv. Václavu a Karlu Velikému.
Skutečné důvody k vyřešení arménské otázky (takto skutečně osmanská vláda nazývala odstranění arménského obyvatelstva) však byla snaha tehdejší vládní strany sjednotit turkofonní národy od Řecka po Mandžusko pod jednou islámskou říší. Arménské křesťanské obyvatelstvo, rozprostírající se od Středozemního k Černému moři, tedy stálo v cestě sjednocení s turkickým Ázerbajdžánem, který se ittihádisté chystali dobýt na Rusech. Krvavé události mezi léty 1915 a 1917 byly v pravém slova smyslu genocidou. Vždyť právě neologismus genocida (lat. kmenovražda) vymyslel americký židovský právník Raphael Lemkin, v souvislosti s vražděním Arménů v Osmanské říši, kterým se během své práce intenzívně zabýval.
Až vám zase někdo zelený začne vykládat, že klimaskeptici jsou podplacení od ropných korporací, vytáhněte tento článek a donuťte ho si to přečíst.
"Follow the money. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej." Klimaskeptici Lindzen, Gray, Lomborg, Klaus, Landsea, Balling, Idso, Spencer... Ti všichni se prý dali koupit ropnými magnáty, hlavně Exxonem. Greenpeace o tom má i speciální stránky www.exxonsecrets.com kde tuto konspirační teorii rozebírá. Mulder a Scullyová by měli radost. Možná dokonce v Greenpeace pracují.
Naproti tomu environmentalisté jsou prý lidové hnutí, které bojuje proti mocným korporacím.
Jenže co když je to právě obráceně?
177 článků (9 stránek, 20 článků na stránku)