Selhání politiků ve věci imigrace a islámského terorismu není neschopnost, ale záměr. Mocní lidé v zákulisí chtějí zničit křesťanskou civilizaci, říká historik

Autor: Lukáš Petřík | Publikováno: 3.8.2016 | Rubrika: Rozhovory
rytíř2

ROZHOVOR Historik Radomír Malý, který se specializuje na církevní dějiny, říká, že „dnes musí přece být i méně inteligentnímu člověku jasné, že totální neschopnost západních politiků minimalizovat nebezpečí terorismu není neschopností, nýbrž záměrem. Někdo to chce, aby se Evropa zmítala ve strachu z muslimských džihádistů a aby byly zničeny poslední zbytky křesťanské civilizace v současné Evropě.“ Vadí mu, že se představitelé katolické církve nedostatečně staví na obranu Evropy před islámem.

 

Dva muslimové ozbrojení noži vtrhli do kostela v Saint-Etienne-du-Rouvray u Rouenu v Normandii a podřízli faráře ve velmi vysokém věku. Také těžce zranili jeptišku. Před tím je společně s několika dalšími lidmi vzali jako rukojmí. Co tomu říkáte? Máme tady i jiná vraždění lidí islámskými imigranty. Masakr v Nice, střelba v Mnichově, sekerový útok ve vlaku, vražda mačetou těhotné ženy ze strany syrského žadatele o azyl, další žadatel o azyl odpálil v neděli večer v bavorském Ansbachu bombu a zranil 12 lidí… 

Uvedu jednu zprávu, která mainstreamovými médii neproběhla, ale již zaznamenal polský portál pch24.pl. Ten pater Hammel, jinak vysoce ušlechtilý kněz, zorganizoval ještě v době, kdy byl v aktivní službě, sbírku ve prospěch muslimů, aby si mohli zakoupit pozemek ke stavbě mešity. Toto je jejich vděk.   

A zase se patrně prokáže, že islám za nic nemůže a že islám je náboženstvím míru, jak říká Tomáš Halík… Takže terorismus nemá nic s islámem společného? Ani s prorokem Mohamedem?

Již vícekrát jsem psal o násilnických verších Koránu a o životě proroka Mohameda, který byl podle samotného oficiálního muslimského životopisu z pera Ibn Išaka masovým vrahem, lupičem, smilníkem a pedofilem. Z těchto faktů přece jasně vyplývá, že islám samotný je podhoubím terorismu.   

Kdo nese odpovědnost za to, co se děje?

Především ti, kdo tvoří americkou a evropskou politiku. Dnes musí přece být i méně inteligentnímu člověku jasné, že totální neschopnost západních politiků minimalizovat nebezpečí terorismu není neschopností, nýbrž záměrem. Někdo to chce, aby se Evropa zmítala ve strachu z muslimských džihádistů a aby byly zničeny poslední zbytky křesťanské civilizace v současné Evropě. Ten někdo není Merkelová, Hollande a tak dále, ten někdo jsou lidé schovaní v zákulisí, kteří odtamtud dirigují světovou politiku, ti premiéři a prezidenti jsou jenom nástroji v jejich rukou. Ten někdo jsou ideoví dědicové Francouzské revoluce, neomarxismu a sexuální revoluce šedesátých let. Jde jim o celosvětovou likvidaci křesťanství a rozpoznali, že islám je tady vhodným nástrojem. Už se jim to téměř celistvě podařilo na Blízkém východě, teď chtějí zničit i to, co ještě zbylo z křesťanství v Evropě.          

Jaké je řešení? Expert ODS na školství Václav Klaus ml. reagoval na útoky muslimských imigrantů tak, že uvedl, že nevidí jinou cestu než odejít z EU a tvrdě kontrolovat vlastní hranice…

Nedomnívám se, že to má naději na úspěch. Vždyť Norsko a Švýcarsko nejsou v EU – a mají s muslimskými uprchlíky stejné problémy jako členské státy EU. Bez ohledu na to, jestli budeme v EU či nikoliv, nás současné unijní vedení může kdykoliv donutit ekonomicky i vojensky přijmout muslimské invazisty, neboť musíme mít na zřeteli to, co jsem uvedl v předchozí odpovědi. Tady jde o mocenský záměr lidí skrytých v pozadí, kteří ho budou prosazovat buď prostřednictvím EU, nebo i mimo ni. Jsou proti nám v totální přesile. Lepší řešení  bych viděl v koordinovaném  obranném postupu se zeměmi Visegrádské čtyřky, neboť tato válka je příliš velká na to, aby si nějaký stát, zvláště tak malý jako my, mohl dovolit luxus bojovat izolovaně. To nemá vůbec šanci.       

 

 

Nehrozí občanská válka v Evropě?

Ona nehrozí, ona už tady je. Má ale jinou podobu, než na jakou jsme byli dosud zvyklí. Dříve v občanské válce stály proti sobě dva ozbrojené tábory – dnes jeden z nich je skrytý a bojuje zákeřně nikoli proti svému ozbrojenému protivníkovi, ale proti bezbranným civilistům formou atentátů a vražd tam, kde se to dá nejméně očekávat. Nás se dosud nedotýká, nicméně je pouhou otázkou času, kdy přijde i k nám, pokud nezasáhne Boží moc.     

Profesor Piťha řekl ve své promluvě: „Co je Evropa? Evropa není geografický pojem, ale pojem civilizační a kulturní. Je definována jako oblast, kde je uctíván křesťanský Bůh. Evropané si to uvědomili, když byli konfrontováni s jinou civilizací, která vyznává jiného boha. Je to zásadním způsobem jiná civilizace, protože mezi milosrdným, nesmírně lidským a odpouštějícím Bohem, ochráncem a zachráncem – a Alláhem, nelítostně tvrdým bohem muslimů, je veliký rozdíl. Křesťanství je náboženství, které už od Starého zákona, který Kristus naplnil, dovršil, ale nezrušil, považuje člověka za svobodného. Dává mu právo se rozhodovat a žádá jeho odpovědnost. Alláh, vyžadující naprostou poslušnost člověka, činí z něho otroka. Křesťanství hlásající pokoj, je zjevně náboženstvím života, islám vyhlašující džihád je naopak náboženstvím smrti. Řekl jsem, že Evropa je územím. Území se musí hájit. Od první chvíle byl vztah mezi křesťanstvím a islámem charakterizován válkou o hranice dvou náboženství. Od počátku jde o džihád, boj na život a na smrt. Zapomněli jsme na to a najednou si nevíme rady.“ Řekl jste, že s tím souhlasíte. Ale jaký konkrétní recept si z toho vzít pro konkrétní jednání? 

Na to odpovědět je velice obtížné. Co my, prostí občané můžeme dělat, když všechno se odehrává na úrovni vysoké politiky, nota bene v zákulisí, o němž nic nevíme? Snad jen to, že ve volbách dáme svůj hlas  kandidátům, kteří nemají žádné iluze o islámu. Jinak můžeme správné postoje, jak je vyjádřil mimo jiné profesor Piťha, ve svém okruhu a dle svých možností šířit a tak otevírat lidem oči. To je tak asi všechno, co jsme schopni proti tomu podnikat, samozřejmě kromě mocné zbraně modlitby.      

Neměla by se katolická církev více postavit na obranu Evropy a západní civilizace? Připomenout si Marka z Aviana a Vídeň 1683, Pannu Marii Vítěznou a Lepanto, svatého Jakuba – Santiaga Matamoros…?

Samozřejmě by toto všechno katolická církev měla dělat. Jenže dokud se nezmění její současný ekumenický a dialogální duch, tak je to pouhá akademická debata. Církev toho nebude schopna, jestliže neopustí onu relativistickou tezi mající základ už ve II. vatikánském koncilu a zastávanou také současnými liberály, neomarxisty a genderisty, již ovládají dnešní USA a EU, že islám je mírumilovným náboženstvím. Dnes od značné části našich duchovních slyšíme, že vlastně pramálo záleží na tom, jestli je člověk katolík, muslim, buddhista či dobře smýšlející ateista, protože Bůh ve svém milosrdenství stejně všechny spasí.

Příklady hrdinné obrany Evropy ve jménu katolické víry, o nichž hovoříte, jsou v absolutním rozporu s tímto relativistickým přístupem údajné tolerance, který značná část dnešních církevních představitelů zastává, proto nejdříve je nutno opustit tuto bludnou nauku, jež nemá pražádný základ v katolické věrouce, jak existuje od prvopočátků Církve, naopak jí diametrálně odporuje.              

Jeho Veličenstvo český král Karel I. (jako římský císař IV.) napsal v návrhu zákoníku „Maiestas Carolina“ toto: „Pohanům či Saracénům naprosto zapovídáme a zakazujeme zřizovat si v našem nejkřesťanštějším Českém království obydlí nebo zakládat si dům; a přikazujeme, že nikdo z našich věrných poddaných nesmí ve svém domě na svým polích přijímat pohany či Saracény, leda by jim, jako pocestným procházejícím přes naše království do míst značně odlehlých nebo jako osobám pohybujícím se po našem království za obchodem či jinou záležitostí, posloužili coby hostitelé nebo stájníci vším potřebným a příhodným; to připouštíme, ovšem pouze potud, pokud to někomu nezpůsobí odpadnutí od katolické víry.“ Co o tom soudíte?

Schvaluji Karlovo opatření, jenže jak byste to chtěl dnes aplikovat? Karel píše o „nejkřesťanštějším království“, zatímco dnes se v České republice k pravé víře Kristově hlásí s bídou čtyři procenta obyvatelstva – a i mezi nimi převažují ti modernisticky smýšlející. Nežijeme v křesťanském prostředí, proto nemůžeme používat tu argumentaci císaře Karla. Spíše je nutno horlivě šířit ve svém prostředí katolickou víru, zvláště v rodinách, a zároveň vyvíjet tlak na naše státníky, aby přijali adekvátní opatření k obraně země před muslimským terorismem.    

 

 

V kontextu toho, o čem si povídáme, jaké asociace ve vás vyvolají pojmy jako reconquistači křížová výprava? Nenastal čas, aby papež opět toto vyhlásil?

Jsme opět u pouhé akademické debaty. Jak by to papež mohl vyhlásit, když se Církev právě za reconquistu a křížové výpravy poníženě a s hrbatou pokorou omlouvá? Dokud se přímo v Církvi nezmění toto paradigma, dokud u samotných katolíků nepřestane naše katolická minulost právě v těch bodech, jako jsou křížové výpravy, reconquista, inkvizice, protireformace nebo odpor proti osvícenství a vnitrokatolickému modernismu být něčím „fuj“,  dokud nezačnou naši duchovní představitelé posilovat hrdost věřících na dějiny své Církve, nelze ani ve snu očekávat nějaké papežovo vyhlášení v tom smyslu, jak o něm mluvíte. Ale nechci být pesimistou, Bůh zázrakem vyvedl svoji Církev z renesančního úpadku, aby opět zazářila v plné kráse pravdy na tridentském koncilu. Nemyslíte, že může totéž učinit i dnes?

 

Psali jsme:

 

 

PhDr. Radomír Malý vystudoval Filozofickou fakultu dnešní Masarykovy univerzity. Poté pracoval jako historik v Uměleckohistorickém muzeu v Kroměříži, v roce 1972 byl z politických důvodů propuštěn a byl nucen pracovat mimo svůj obor. Aktivně se účastnil vydávání katolického samizdatu a stal se signatářem Charty 77. Po tzv. sametové revoluci byl v Brně zástupcem šéfredaktora deníku Lidová demokracie a mezi lety 1993 a 1994 šéfredaktorem křesťanského týdeníku Světlo. Od roku 1996 vyučuje na Teologické fakultě Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích.

Radomír Malý je autorem řady odborných článků a publikací, které se týkají především církevních dějin. Své články též publikuje na webu Institutu sv. Josefa a v časopisech Te Deum a Immaculata. Svými názory je v rozporu s liberály a modernisty v rámci katolické církve v ČR, které kritizuje z tradicionalistických pozic. Vydal i knihu Nejkrvavější genocida minulosti a současnosti – Málo známé informace o pronásledování křesťanů. Napsal též publikace Církevní dějiny, Katolíci ve stínu hákového kříže či Je dovoleno bránit inkvizici?.

www.parlamentnilisty.cz

 

Klíčová slova: islám  | nový světový řád  | imigrace  | náboženství  | neomarxismus  | Západní civilizace
3037 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Podpořte nás
Čtěte také

euPortal.cz

Proč si anticivilizační aktivisté připadají užiteční? Práce expertů gender studies má tak vyšší přínos pro národní bohatství než práce energetiků nebo strojařů. Oni tomu opravdu upřímně věří!Grafy dat z ledovcových vrtů Grónsku považované za nejlepší teplotní rekonstrukce planetárních teplot posledních geologických ér, odhalují, že CO2 vůbec teploty neřídíŠvédsko sklízí otrávené plody masové imigrace a multikulturalismu. Švédsko vloni zaznamenalo šedesátiprocentní nárůst počtu bombových útoků spojených s drogovou kriminalitou a válkou gangůTomáš Halík může slavit. Muslimové nás opět „obohatili“. Pokračuje vypalování a vandalské útoky na kostely ve FranciiMédia bojující za zájmy globalistů na nás hází špínu. Pomozte nám prosím

euServer.cz

Zelený úděl, Velký skok, kulturní revoluce a Zelení gardistéDalší kapitola v dlouholeté nevyhlášené válce mezi Izraelem a Íránem?

ePortal.cz

Čtenáři a přátelé Eportalu, podpořte nás prosím, nebo ukončíme činnostNATO: Zelený tank na baterky

Eurabia.cz

Salafitský islám - lidově wahabismusMěla to být akce pro děti za 400 000 EURO, ale nakonec zbylo dětem jen 30 000 a 370 000 sežrali aktivisti

FreeGlobe.cz

Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

eOdborar.cz

Výsledek snahy EU zničit průmysl slaví úspěch. V českých firmách začalo masové propouštěníŠvédští policisté neumí číst a psát. Výsledek inkluze a úpadku vzdělání ....

ParlamentniListy.cz

„Šíříte hoaxy!“ slyšel Klaus ml. Pak přišlo klepání na čelo. Hezká věc o Gretě? Mno...Petříček na ČT: Teď za to odpovídá i Babiš! A slova o tom, zda ČSSD podrží Křečka
Články autora
Doporučujeme
PLATFORMA PRO ZACHOVÁNÍ EVROPSKÝCH HODNOT

Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

dixienet.org

Rádio Dixie

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Pat Buchanan

Ron Paul

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Československo 2008 tour
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění