Referendum o Ústavě – ano!

Autor: Ladislav Šafránek | Publikováno: 19.3.2005 | Rubrika: Zamyšlení
Kapitol

Snažím-li se pochopit podstatu variant ratifikace tzv. evropské ústavní smlouvy, docházím ke dvěma závěrům. Za prvé: zákonodárcům a lídrům politických stran nejde ani tak o nalezení optimálního termínu a formy ratifikace, jako o snahu získat z diskusí co největší politický kapitál. Koalice zjevně chce spojením referenda s parlamentními volbami zastřít „evropským tématem“ tristní výsledky svého vládnutí, ODS nemůže riskovat schizofrenii svého odmítavého stanoviska k Ústavě s většinově „proevropskými voliči“. Voličům KSČM stačí rozhodnutí centra, odůvodnění je druhotné. Společným jmenovatelem variant je druhý závěr: faktická neochota zákonodárců připustit do rozhodování veřejnost, urážlivá „obava“ z neodpovědné (citově motivované) volby občanů, kteří návrh ústavy „neznají“, „nechápou“, či dokonce „nemohou pochopit“.

Na místě je otázka: poslanci, kteří text jistě četli, mu rozumí, pochopili ho? Vezmeme-li v úvahu jejich diametrálně odlišná stanoviska, postoje a názory na obsah, dopady a směrování evropské integrace, jejich antagonistickou interpretaci i zásadních ustanovení, pokládám za oprávněnou hypotézu, že hnací silou jejich vystupování není odborné zvládnutí problému, nýbrž subjektivismus, partikulární zájmy, ideologický lobbismus. Všimněme si, kolik z oněch 200 vyvolených je vůbec schopno formulovat vlastní názor a zdůvodnit ho, bez odvolávek na rozhodnutí orgánu? Je vůbec možné připustit nahrazení referenda hlasováním zájmových skupin a nahodilé aktuální účasti na sněmovním zasedání? I když na druhé straně by de facto nebylo nutno organizovat žádnou informační kampaň pro veřejnost.

Vztah stát – občan je od dob Lockeho a Milla budován na principu vědomé společenské smlouvy. Obsah se může měnit v čase i co do priorit. Podstata zůstává: povinnost státu chránit vlastnická práva, svobodu a volnou soutěž. To může plnit nejlépe jako stát národní. Citlivě reagovat na sociální, kulturní a další zájmy a specifika svých občanů. Má k tomu i historicky ověřený systém regulací. Naopak občan má právo i povinnost se k plnění státních funkcí vyjadřovat, případně je korigovat či modifikovat. I to lze nejúčinněji v rámci historicky konstituovaného a ověřeného státního útvaru a vůlí většiny. Všechny uvedené problémy a instituty demokratické společnosti prolínají základními ustanoveními evropské ústavy, jsou její logikou zásadně měněny a polarizují společnost.

Domnívám se rovněž, že nadřazenost unijní legislativy neznamená eliminaci mezinárodních smluv a závazků, k nimž se Česká republika výslovně zavázala (pokud nebyly vstupem do Evropské unie legálně a legitimně zrušeny). Pak ovšem je nutno je respektovat, jakkoli mnohým připadají „vyčichlé“. Charta ekonomických práv a povinností států, přijatá VS OSN v roce 1974, prioritně zdůrazňuje suverénní a nedělitelné právo každého státu volit si svůj ekonomický, politický, sociální i kulturní systém v souladu s vůlí lidu. Zákonodárci s „pochybnostmi“ o funkčnosti referenda by si měly tento dokument připomenout. Kde jinde se může vůle lidu nejvýrazněji promítnout, než ve všelidovém hlasování? I kdyby k referendu přišlo pouze čtvrtina oprávněných voličů, je to stále víc, než zákonodárců, kteří navíc byli voleni za zcela jiných podmínek a bez vazby na otázky evropské integrace, omezování státní suverenity apod. Navíc i neúčast je volba, byť negativní. Nebezpečná pro zákonodárce vypovídací hodnotou o stavu společnosti i o jejich vlastní činnosti.

3027 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Podpořte nás
Čtěte také

euPortal.cz

Ve Španělsku letos narostly ilegální vstupy afrických migrantů o 700 %Evropská komise veřejně vyhlásila válku evropským zemědělcům: Jak zlikvidovat zbytky evropské výroby a vše dovážetBez Vás nepřežijeme...Nic takového se zatím ještě nestalo, Čína investuje přes bilion $ do nového plánu na technické předběhnutí USANáš blok by byl bez migrantů ochuzen, káže eurokomisařka . Jedinými lidmi, kteří popisují imigraci jako problém, jsou podle Johansson „pravicoví extremisté“

euServer.cz

Skryté záměry pomníkové válkyZdeněk Hřib by Emanueli Moravcovi udělal radost...

ePortal.cz

V případě, že by se nepodařilo déle sehnat více peněz, činnost Eportalu bude ukončenaGeorge Soros. Génius hybridní války

Eurabia.cz

Uprchlík v Německu znásilňoval a vraždil. Potrestán ovšem bude policista, který jej pomohl dopadnout ...Přímý přenos oslav Ramadánu: Norská televize

FreeGlobe.cz

Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

eOdborar.cz

Ruska vláda zahájila rozsáhlý program finanční podpory pro rodiny postižené koronaviremPrezident Beneš: Nikdy nezapomeňme na to, co s námi Němci v této válce dělali a co zamýšleli s námi učinit

ParlamentniListy.cz

Vrchní veřejnoprávní kontrolor: Ranní porada v Hospodářských novinách. Bakalovi redaktoři, jejich vysoké platy, a ještě nákladnější hypotéky. Teď si představte, že tam někdo řekl...Bez EU nepřežijeme. Prymula zbytečně omezoval! Hádá se s Vojtěchem a lidi nemají na jídlo, říká Pirát Peksa
Články autora
Doporučujeme
PLATFORMA PRO ZACHOVÁNÍ EVROPSKÝCH HODNOT

Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

dixienet.org

Rádio Dixie

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Pat Buchanan

Ron Paul

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Československo 2008 tour
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění