Pokračovat v ratifikaci ? Ne

Autor: Ondřej Šlechta | Publikováno: 10.6.2005 | Rubrika: Politika
Kapitol

Na závažném faktu, že euroústavu potopily dva zakládající státy EU se již nic nezmění. Přesto, že euroústava již nemůže platit, slýcháme teď stále z úst jejích zastánců, že v ratifikačním procesu je nutno i nadále pokračovat. Já se ptám, proč? Zejména pan Michal Mocek tvrdí v MF Dnes ve svém článku z 3.6., že debata o euroústavě teprve začíná, že odmítnutí euroústavy ve Francii a Holandsku je sice závažný otřes, avšak euroústava je podle něj natolik kompromisní a v rámci možností kvalitní dokument, bez kterého se prý Evropa neobejde. Alespoň si ale uvědomuje, že nyní Evropská unie stojí na prahu krize, na rozdíl od premiéra Paroubka, či již dnes (díkybohu) z cesty odstaveného Stanislava Grosse, pro které se vlastně „nic tak závažného neděje“.

Ale ono se děje, bez ohledu na to, že byla ÚEU odmítnuta ve Francii a v Nizozemsku z naprosto odlišných důvodů se ukazuje, že občané Evropy již mají dost „evropské“ demokracie. Demokracie politických elit a faktických vlád různých komisí a institucí bez voleného mandátu. Jelikož si mnozí evropští představitelé uvědomovali toto vzdalování se Evropy občanům, došlo k tzv. Laekenské deklaraci a vytvoření Konventu o budoucnosti Evropy, jehož úkol byl přiblížit EU opět občanům a v dlouhodobém horizontu případně přijmout nějaký ústavní text, ve kterém by se stručně, věcně a jasně shrnuly základní principy EU. Konvent, vedený bývalým francouzským prezidentem V. Giscard d´Estaingem však naprosto selhal. Místo „přiblížení Evropy občanům“ se tento Konvent, ve kterém dominovali federalisté mající za cíl vytvořit „Evropský stát“, naplno vrhl na vytváření euroústavy, která však v konečném výsledku místo zpřehlednění dosavadních smluv vytvořila dokument ještě více nepřehledný, chaotický, nedemokratický a naprosto zbytečný. Lidé za ní stojící, do tohoto dokumentu vrhli veškeré své politické ambice, lidský kapitál a snahy. Proto se cítí dnes rozčarováni a nedokáží pochopit, že jejich (nikoli dobré) úmysly nenašly naštěstí odezvu. Euroústava, jako výplod Konventu, který místo aby počínající krizi zlikvidoval v počátku, jí zvětšil do stále sílících rozměrů, je tedy dnes již právem mrtvá a minulostí. Jakékoli další snahy o její oživení a obcházení demokracie ve snaze referenda opakovat, povedou jen k stále většímu prohlubování stávající krize, která by mohla vést až k nedozírným následkům.

Debata o euroústavě nezačíná jejím pádem, stejně tak jako se kandidátní listiny netvoří až po volbách. To, že jste se milí pánové probudili k činnosti až po francouzském referendu, je váš problém. Debata již spíše stagnuje, ačkoli je na druhou stranu pravdou, že mezi veřejností vyvolalo teprve až francouzské a holandské NE skutečný zájem o tento dokument. Zastánci euroústavy často v diskuzi s jejími odpůrci poukazovali na údajnou snadnou vyložitelnost paragrafů ÚEU. Kam se tedy poděl ten jejich ryze striktní a objektivní přístup, když se po negativním francouzském a holandském plebiscitu stále snaží v ratifikačním procesu pokračovat? Nehovoří snad jasně článek IV-447, odstavec 2 Tato smlouva vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 2006 za předpokladu, že budou uloženy všechny ratifikační listiny a nestane-li se tak, prvním dnem druhého měsíce následujícího po uložení ratifikační listiny tím signatářským státem, který tak učiní jako poslední“? Za předpokladu, že francouzské referendum, stejně tak jako holandské vyznělo v neprospěch euroústavy, nemohou být uloženy ratifikační listiny těchto dvou států a tudíž euroústava nemůže vstoupit v platnost.

Z tohoto důvodu již nemá smysl v ratifikaci pokračovat. I kdyby totiž byla nakonec schválena všemi zbylými státy (což je stejně nepravděpodobné), tento dokument prostě platit nebude. A jak jsem již poznamenal, jakékoli snahy tento fakt „obejít“ povedou k stále většímu odcizování se a skutečně možnému rozpadu EU. Jediným smysluplným řešením je snad jedině opět svolat Konvent, nyní již však na demokratičtější bázi, než byl ten Giscardův a vrátit veškeré pravomoci z úrovně Bruselu zpět na úroveň národních států. Euroústava je naprosto zbytečná, bylo snad Evropě hůře v době před ní? Maastrichtská smlouva, či smlouva z Nice také nejsou nikterak dobré, ale EU snad na jejich bázi nefungovala?

2667 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Podpořte nás
Čtěte také

euPortal.cz

Žádat od Boha, aby ukončil tento pontifikát a dal církvi nového papeže, není projevem nerozumnosti, pýchy ani lehkomyslnostiNedivíme se Rusům, že nechtějí mít v Rusku neziskovku Člověk v tísni financovanou Sorosem, USA a EUPozadí manipulovaného převratu 17. listopadu 1989. Havel byl člověk, který vlastně nikdy nepracoval, který si rád užíval alkoholu a sexu a který se nechal manipulovat svými přáteli Clintonem a AlbrightovouKaždý, chudý i bohatý, může díky sluníčkářům a islamizaci přijít o vše…Tehdy se Havel dozvěděl, že se stane prezidentem… George Soros hovoří o svých setkáních s Václavem Havlem a Karlem Schwarzenbergem…

euServer.cz

Presstituce není jen zaměstnání, ale také stav duchaPoliticko-rozvratná činnost „Člověka v tísni“

ePortal.cz

K čemu a komu slouží Templetonova cena? A proč ji dostal Halík?Kdyby stát nevyhazoval šest miliard do luftu, aby si někteří mohli vozit zadky zadarmo, a namísto toho jimi financoval ČT, měli bychom VŠICHNI tu příšernou televizi aspoň zadarmo

Eurabia.cz

Boj proti IRA inspiraci na strategie boje proti islámu? Na teror je třeba odpovědět větším terorem?Exministr vnitra varoval před imigračními fanatiky a multikulti blouznivci

FreeGlobe.cz

Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?Chtějí zrušit výuku hymny na základních školách

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

eOdborar.cz

Výsledek snahy EU zničit průmysl slaví úspěch. V českých firmách začalo masové propouštěníŠvédští policisté neumí číst a psát. Výsledek inkluze a úpadku vzdělání ....

ParlamentniListy.cz

Hrabe jim v hlavě. Kdyby toho nedostudovaného studenta viděl Havel, hodně by se divil. Jen poroučejí, to nemá s demokracií nic společného, varuje národ právník OrtmanPodvod, sviňárna. EU z nás dělá pitomce a vymýšlí čím dál větší kraviny, účtuje rocker Aleš Brichta
Články autora
Doporučujeme
PLATFORMA PRO ZACHOVÁNÍ EVROPSKÝCH HODNOT

Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

dixienet.org

Rádio Dixie

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Pat Buchanan

Ron Paul

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Československo 2008 tour
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění