Konzervativní revoluce – Najlepšia kniha od českého autora o politike Novej pravice

Autor: Roman Joch | Publikováno: 7.7.2009 | Rubrika: Zamyšlení
Raegan_Patriot

PETŘÍK, Lukáš: Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana. Brno : CDK, 2008, 267 s.

Pravdepodobne najlepšia kniha od českého autora o politike Novej pravice v Amerike a vo Veľkej Británii v 80. rokoch 20. storočia. Autor podrobne opisuje a analyzuje politiku Margaret Thatcherovej a Ronalda Reagana, vrátane ich intelektuálneho zázemia. Zároveň výstižne charakterizuje tradíciu anglosaského liberalizmu a konzervativizmu. Na rozdiel od mnohých európskych morálnych konzervatívcov, ktorí považujú ekonomický liberalizmus za libertinizmus, teda za niečo od diabla, ako aj na rozdiel od mnohých európskych ekonomických liberálov, ktorí hodnotový konzervativizmus považujú za represívnu teokraciu (teda – v ich chápaní – taktiež za niečo od diabla), si je Lukáš Petřík vedomý toho, že ekonomický liberalizmus na jednej strane a morálny konzervativizmus na strane druhej sú nielen kompatibilné, ale aj vzájomne žiaduce; že sa navzájom potrebujú. To bola esencia anglosaskej Novej pravice 70. – 80. rokov 20. storočia, ktorú autor plne chápe a s ktorou sympatizuje. Aj preto je jeho kniha taká dobrá. Žiadnej faktickej či názorovej chyby v nej nie som si vedomý. Úprimne povedané, neviem, čo ďalšieho podstatného by sa ešte mohlo k predstaveniu a vysvetleniu politiky Thatcherovej a Reagana dodať.

Autor opisuje formovanie názorov oboch politikov, rozdiely medzi nimi a podrobne sa zameriava na ich hospodárske a zahranično-politické koncepcie. Nie je k Thatcherovej a Reaganovi nekritický, ale adekvátne hodnotí ich úspešnosť či neúspešnosť. Na záver predstavuje aj hlavné názorové a politické pozície, z ktorých boli politiky Thatcherovej a Reagana kritizované. Celkovo je to práca úplná, výstižná a zrozumiteľne objasňuje svoju tému. Ak by som mal autorovi položiť otázky, ktoré u mňa jeho kniha vyvolala, boli by to tieto:

1. Americký konzervativizmus od Goldwatera a Reagana vždy usiloval o decentralizáciu, oslabenie centrálnej federálnej vlády a presun právomocí na členské štáty Únie, ba aj na nižšie úrovne, kým thatcherizmus a hlavný prúd britského konzervativizmu vždy usiloval o unitárny, centrálne spravovaný štát a odmietal decentralizáciu a presun právomocí na lokálne úrovne v Škótsku a vo Walese. Tieto dva postoje sú v rozpore. Ktorý z nich považuje autor za legitímnejší z hľadiska Novej pravice a konzervativizmu? Ak je správny postoj jeden, nutne nemôže byť správny ten druhý postoj: Je pre krajinu lepšie, aby bola spravovaná centrálne, alebo na najnižšej možnej úrovni?

2. Autor vníma, zdá sa mi, európsky konzervativizmus či Novú pravicu reaganovsko-thatcherovského smeru ako nutne euroskeptický fenomén. Inými slovami, nutným logickým dôsledkom ideových premís Novej pravice je odmietanie európskej integrácie a obhajoba suverénnych národných štátov. Je ale tento názor len britským špecifikom, alebo je nutným dôsledkom reaganizmu a thatcherizmu? Autor sa prikláňa k prvej možnosti, ale ako potom vysvetlí, že veľa európskych reaganovcov či thatcheristov, ľudí, ktorí boli doslova formovaní politikou Reagana a Thatcherovej, tento postoj nezastáva? Príkladom, ktorý mi napadá, je súčasný poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski. Skutočne ide len o ich nekonzistentnosť, ako by autor asi tvrdil? Alebo proste situácia kontinentálnej Európy je iná než situácia Veľkej Británie, a teda pokiaľ ide o európsku otázku, čo je z pravicového hľadiska rozumné vo Veľkej Británii, je nerozumné na kontinente a opačne?

3. Pokiaľ ide o tri hlavné oblasti politiky Novej pravice, ekonomickú, morálno-kultúrnu a zahranično-politickú, stopercentne úspešná bola Nová pravica len v tej poslednej – tým, že porazila sovietsky komunizmus. Ekonomický triumf Novej pravice sa zdal na konci 80. rokov nepochybný, ale v nasledujúcich dekádach sa od politiky Reagana a Thatcherovej čím ďalej tým viacej vzďaľovali aj ich dedičia a nasledovníci v Republikánskej či Konzervatívnej strane. A dnes sa zdá, že myšlienka obmedzeného štátu je na ústupe a, naopak, etatizmus je na postupe. No a napokon v morálno-kultúrnych otázkach Reagan a Thatcherová neuspeli vôbec; môžeme povedať, že Nová pravica vlastne v nich zlyhala úplne a západná spoločnosť sa míľovými krokmi uberá smerom k hodnotovému relativizmu, morálnemu nihilizmu a hedonistickému libertinizmu.

Takže dobre, Nová pravica síce porazila jedného zahraničného nepriateľa, ale prehráva zápas o charakter vlastnej spoločnosti a civilizácie. Nemôžeme teda konštatovať, že to bol úctyhodný, heroický, avšak predsa len neúspešný pokus o záchranu a regeneráciu Západu? A ak áno, prečo? Čo bolo príčinou neúspechu Novej pravice? Prečo nakoniec dejiny a „pokrok“ Reagana a Thatcherovú prevalcovali?

Zaujímal by ma názor autora, a ten sa nepochybne dozvieme v jeho ďalších esejach a možno aj knihách. Ak budú také dobré ako Konzervativní revoluce, bude potešením ich čítať.

Autor je riaditeľom Občanského institutu v Prahe.

Revue Impulz číslo 1/2009

 

 

 

 

Titul / Konzervativní revoluce

Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

 
Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana
Doporučená cena: 249,- Kč
Cena po slevě: 212,- Kč
Cena pro předplatitele: 187,- Kč
 
 

Odkaz idejí Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana je i po pádu reálného socialismu stále aktuální. Nemalá část veřejnosti i politiků u nás i v zahraničí se ze selhání komunismu a socialismu nepoučila a stále věří v to, že je správné jednotlivce řídit byrokratickými nařízeními shora a že je možné rozmanitým národům nadekretovat jednu vládu a jedna unifikující pravidla. I proto jsem rád, že vychází nová kniha historika a politologa Lukáše Petříka, která připomíná dílo obou velkých státníků dvacátého století.

Václav Klaus

prezident České republiky

 
 
Margaret Thatcherová odešla z funkce britské premiérky v roce 1990, Ronald Reagan o rok dříve. A přestože nás od jejich odchodu z vrcholné politiky dělí již téměř dvacet let, jejich odkaz stále vyvolává rozsáhlou diskusi. Je to logické, protože žijeme ve světě, který tito dva politikové výrazně ovlivnili a v mnoha směrech přímo stvořili.

Kniha Lukáše Petříka se věnuje především ideovým základům jejich politiky. Vztah mezi konkrétními myšlenkami a reálnou politikou byl právě u Thatcherové a Reagana velmi silný. Českému čtenáři může tato kniha poskytnout velmi dobrý přehled o fenoménu tzv. konzervativní revoluce. Proto by neměla chybět v knihovně žádného příznivce konzervativní politiky.

Hynek Fajmon

poslanec Evropského parlamentu za ODS


PhDr. Lukáš Petřík (*1981) je novinářem a externím spolupracovníkem Centra pro ekonomiku a politiku. Přispívá do tištěných i internetových médií, jako jsou např. Mladá fronta Dnes, Euro, 51 pro, Revue Politika, Newsletter Centra pro ekonomiku a politiku, Revue Prostor, Parlamentní zpravodaj, Konzervativní listí, Agora, Portál, Konzervatívne listy, Neviditelný pes, EUportal.cz a Virtually. Vystudoval obor historie-politologie na FF UK. Specializuje se na anglosaské a české pravicové myšlení, problematiku EU, vztah demokracie k národnímu státu, teorie totalitarismu, mezinárodní vztahy a dějiny 20. století. Na Ústavu světových dějin FF UK obhájil diplomovou a posléze rigorózní práci Fenomén konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana a její ideové základy, která nyní vychází knižně.
 
Informace o knize
Ediční řada: Politika a společnost
Číslo publikace: 287
Vydání: 1.
Formát: brožovaná vazba, 268 stran
ISBN: 978-80-7325-167-3
Rok vydání: 2008
Dostupnost: na skladě
 
knihu možno objednat zde:

4785 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Podpořte nás
Čtěte také

euPortal.cz

Čína předběhne USA, aby se stala největší ekonomikou světa už v roce 2028Konkretizace srůstání Bergoglia a zednářstvíS „Bidenem“ v Bílém domě musí nyní Kreml přeřadit rychlost. Pokud Bůh dá, Putin bude dbát ponaučení z dějin RuskaJestli chcete, abychom dále existovali a přinášeli Vám nemainstreamové politicky nekorektní zprávy, podpořte nás prosímFrancouzi vkládají v boji proti islamistickému separatismu nejvíce důvěry do Marine Le Pen

euServer.cz

Mezi morem a covidem, aneb zrození a smrt evropské civilizaceTajemný vojenský server Deagel předpovídá pro rok 2025 pokles populace na západní polokouli o více než 300 milionů osob. Prý platí, že čím vyspělejší země, tím bude více mrtvých

ePortal.cz

Jaké bude pokračování? Manželství jako soužití více osob bez ohledu na jejich pohlaví? Manželství jako svazek se zvířaty?Ve Spojených státech amerických už zase impíčují prezidenta.... Trump je vinen! Opravdu?

Eurabia.cz

Temné varování: Velmoci budoucnosti není Čína či Rusko, ale islámské TureckoRovněž ve Švýcarsku ukončil imigrant vztah zabitím partnerky

FreeGlobe.cz

Budou nám taky měřit penisy?Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

eOdborar.cz

Proč musel zemřít/spáchat sebevraždu generál Lučanský?Proč Česká republika má nakoupit údajně předražené vakcíny proti koronaviru?

ParlamentniListy.cz

Propaganda německých protektorů. Vzpomínáte na ten odpad na ČT? Vyoral se dobře baví nad vysíláním pro Maďarsko Takový bizár jinde neuvidíte. Poslankyně Hyťhová odhaluje, co se děje ve sněmovně kolem pandemického zákona
Články autora
Průzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď
Doporučujeme
PLATFORMA PRO ZACHOVÁNÍ EVROPSKÝCH HODNOT

Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

dixienet.org

Rádio Dixie

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Pat Buchanan

Ron Paul

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Československo 2008 tour
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění