Citát
„Národ je veliký jen silou své odvahy, vřelostí své víry a velikostí odhodlání snášeti utrpení a přinášeti oběti budoucnosti. Celá desetiletí čekali Poláci na své vzkříšení, dvacet let čekali Maďaři na svoji revizi. I my musíme čekati. ... Charakter národa nakonec rozhodne o tom, zda ne-li my, tedy naše děti dožijí se nové, lepší svobody a neodvislosti…“
Ladislav Rašín, projev v pomnichovském parlamentu 14. 12. 1938
Nelze útočit na terorismus a nedotknout se islámu. Není komické, jak krkolomně se někdy snaží politici a novináři, aby se vyhnuli slovu „islám“? Velice primitivně lžou, překrucují fakta a pokládají občany za nemyslící individua.
Vládnoucí režim v Gaze používá islámský slogan: „Jak vy (židé a křesťané) milujete život, tak my milujeme smrt.“ Jeho posvátnou knihou je korán, který je učí, že život je „jen hra a zábava“ (súra 57:20) Proto jsem jednou napsal, že si nelze vážit životů těch, kdo životem pohrdají.
V průběhu 50 let přece jen došlo v arabském myšlení k několika změnám. Mírovou smlouvu s Izraelem uzavřely Egypt a Jordánsko. Palestinští Arabové předstírají zájem o mírová jednání se státem palestinských Židů, ale nakonec historickou odpovědnost za mír vždy odmítnou.
Cizincem mezi Izraelci se rozuměl někdo, kdo preferoval monoteismus před primitivní modloslužbou. Kdo z nich by nerespektoval autoritu izraelských vůdců, nebo dokonce naváděl k modloslužbě, byl potrestán smrtí. (V.Moj.13,7-10) Žádnému cizinci nebylo dovoleno praktikovat uprostřed společnosti Izraele pohanské rituály
Vyvozovat z textu dokumentu Hamásu, že tato, podle USA i EU, teroristická organizace už „neusiluje o zničení židovského státu“ může opravdu jen naivní hlupák nebo notorický lhář. Nic na tom nemění ani postoj arcibiskupa z Canterbury Justina Welbyho, že by se do mírového vyjednávání měl zahrnout i Hamás. Welby navštívil Izrael počátkem května 2017 spolu s britským vrchním rabínem Efrajmem Mirvisem.
Ještě závažnější, než volání po zneplatnění Balfourovy deklarace, je výzva k ukončení izraelské blokády Gazy. Arabsko-islámský režim Hamásu v Gaze je hodnocen v USA i v EU jako režim teroristický. Hamás se nijak netají svým plánem zničit Stát Izrael vojenskou silou. S dosavadním válečným arsenálem je schopen odpalovat na Izrael rakety a podnikat teroristické výpady na izraelské území. Kdyby Izrael blokádu ukončil, Hamás by okamžitě nakoupil zničující vojenskou techniku včetně letadel a Izrael by měl jen malou možnost sebeobrany. Z toho plyne jediný závěr.
„Mateřským jazykem Evropy je křesťanství“, napsal Johan Wolfgang Goethe „Buďte velice opatrní. To, co se děje v Iráku, přijde k vám“, prohlásil páter Benedikt Kiely.
„Obávám se, že se bude opakovat tragický osud křesťanů v severní Africe z doby nástupu islámu“, varoval luterský biskup Jobst Schöne před několika léty.
Občané ČR mohou být na svého prezidenta hrdí. Jako jeden z mála politiků se vyslovil pro pečlivé prozkoumání události, při níž zahynulo přes 80 civilistů.
Většina západních politiků, včetně těch našich, měla jasno: plyn proti civilistům použila syrská vláda.
V pátek 31. března uplynulo 40 let od památného rozhovoru člena výkonného výboru OOP Zahíra Muhseina s holandským deníkem Trouw, ve kterém Muhsein uvedl:
„Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze záminka pro pokračování našeho boje proti Izraeli. Mezi dnešními Jordánci, Syřany, Libanonci nebo Palestinci není žádný rozdíl.
Když občané Švýcarska odmítli v referendu stavbu minaretů, věděli proč. Minarety podporují islámskou rozpínavost a bezohlednost. Kde zní hlasy muezzinů z minaretů, tam považují muslimové toto území za získané pro islám.
Jestli Obamovi a Clintonové američtí voliči v listopadu dovolí ještě více měnit zemi na Spojené státy islámské, ukáží volby. Donald Trump plánuje takové levicové rejdy překazit a dvéře muslimům zavřít, za což je pochopitelně Obamou, Clintonovou i americkou levicí tvrdě kritizován. Pro levičáky v EU jsou všichni myslící aktivisté, kteří chtějí zastavit islámskou invazi do Evropy fašisté a politici zase populisté. Kdo odsuzuje Donalda Trumpa, měl by si připomenout, že přinejmenším do 16 islámských zemí nesmí vstoupit žádný Žid!
Pravda je ještě nebezpečnější. Každý učitel islámu v ČR porušujeparagraf 356trestního zákona, podle kterého je docent Konvička obviněn, hned dvakrát: zaprvépodněcuje vyznavače islámu k nenávisti ke všem ne-muslimůma zadruhé svým úsilím šířit v ČR islám, včetně práva šaría, čímžpodněcuje k omezování práv a svobod příslušníkůČR. Každý učitel či vyznavač islámu je povinen řídit se příkazy koránu, který je podle muslimů neměnitelné slovo jejich božstva. A právě korán je příčinou všeho zla. V úsilí plnit jeho příkazy rozpoutávají muslimové krveprolévání po celém světě. Korán nejen přikazuje zabíjet ne-muslimy, v nejlepším případě je ponižovat, zotročovat a vyžadovat peníze za to, že jim nepodřežou hrdlo.
Při čtení Halíkova článku v Katolickém týdeníku se člověk nestačí divit, kam až může zajít marná touha religionisty Halíka „lakovat islám na růžovo.“ Že by neznal slova evangelia „po ovoci je poznáte.“ Katolický kněz se snaží, spolu s arabisty a všemi, kdo se psaním o islámu živí, rozlišovat mezi islámem a islamismem. Je v tom rozdíl? Politici nám říkají, že ano. Islám je údajně „mírumilovné náboženství“, zatímco islamismus je prý nepěkné zneužití islámu pro politické účely. Výstražným příkladem takového zneužití má být tzv. Islámský stát (IS).
Islámské zrůdy z teroristické organizace Boko Haram jsou svými bestiálními činy známy celému světu. Jejich náboženstvím je islám a zdrojem jejich víry je korán. Nazývat presidenta Miloše Zemana Boko Zeman je důvodem k podání trestního oznámení. Nazvat takto hanlivě nejvyššího představitele České republiky může jen sprostý zločinec, ať už se schovává za jakékoli náboženství. Plivnul tím do tváře většině české společnosti.
Tak takovou hloupost je zbytečné komentovat, ale jako propaganda to zní slušně. Škoda jen, že pan farář neuvedl, v které islámské zemi mají ženy nějaká práva, natož rovnoprávnost. Jistě by mu stačily prsty jedné ruky.
97 článků (7 stránek)