Citát
„Národ je veliký jen silou své odvahy, vřelostí své víry a velikostí odhodlání snášeti utrpení a přinášeti oběti budoucnosti. Celá desetiletí čekali Poláci na své vzkříšení, dvacet let čekali Maďaři na svoji revizi. I my musíme čekati. ... Charakter národa nakonec rozhodne o tom, zda ne-li my, tedy naše děti dožijí se nové, lepší svobody a neodvislosti…“
Ladislav Rašín, projev v pomnichovském parlamentu 14. 12. 1938
Kdo chce, může Markovi pomoci
NATO již dávno není tím obranným paktem, ke kterému bylo určeno. Tím byla kolektivní obrana jednotlivých členských států podle článku 5 Washingtonské smlouvy. Dnes je NATO paktem, který svou agresivní politikou prosazovanou zejména americkými prezidenty (Bush, Obama), destabilizovalo v podstatě celý svět. Namátkou Irák, Libye, Afghánistán, předsunuté síly NATO v Pobaltí.
Pokud někdo upozorňuje na konkrétní skutky a fakta, tak to nemůže být chápáno jako předsudečná nenávist. A slova jako xenofobie a nenávist je potřeba v tomto kontextu nahrazovat slovy předvídatelnost a prozřetelnost. Copak když někdo ve třicátých letech někdo upozorňoval na nebezpečí a hrozby nástupu hitlerovského fašismu, tak byl šiřitelem předsudečné nenávisti?
Také nákupní cena se prakticky dvojnásobně liší od původně uvažované. Je na místě připomenout, že původně uvažovaná cena zakázky na 12 víceúčelových vrtulníků byla stanovena na 5 až 8 miliard Kč (to by ostatně třeba vrtulníky firmy Leonardo (Agusta) splňovaly i teď). Ale výsledná cena za "holé" americké vrtulníky je 14,5 miliardy Kč a je to ještě vydáváno za úspěch.
Buď zásadní výměna obyvatelstva. Tomu napovídá to, že původním obyvatelům není doporučováno mít děti, mládež je indoktrinovaná na školách k náklonosti k různým perverzím, které nevedou k založení tradiční rodiny s dětmi. Manželství je vysmíváno, rodinná soudržnost znevažována.
Druhým možným scénářem, který může být jen uspíšením toho prvního možného cíle, je vyvolání občanských nepokojů. To už je možné místy pozorovat. Navíc to v podstatě předvídá nedávno podepsaná Smlouva z Cách mezi Francií a Německem, která věnuje nebývalou pozornost vzájemné spolupráci při obraně, ale také řešení vnitřních nepokojů.
Třetí cesta je nulová tolerance ilegální imigrace. To je co prosazuje SPD.
Podle odpůrců vydání majetku byl K. Walderode členem Sudetoněmecké strany Konráda Henleina, sloužil ve Wehrmachtu, požádal o říšskoněmecké občanství a měl řídící funkci v brněnské Zbrojovce. Je také prokázáno, že od září 1941 do roku 1943 byl příslušníkem německé vojenské tlumočnické čety. Existuje dokonce podezření, že se podílel na překladech výslechů československých občanů v kauze atentátu na Heydricha, což následně vedlo k vyhlazení Lidic a Ležáků.
Ministerstvo obrany ale tlačí na nákup vrtulníků Sikorsky UH-60 Black Hawk z USA, kde jenom jedna letová hodina provozu stojí cca 3 tisíce USD (1300,- Kč za minutu). Bavíme se pouze o nákladech na palivo a provozní hmoty včetně toho co se na vrtulníku „točí“. Další obrovské náklady jsou na prostředky technické diagnostiky a servis, upgrade avioniky a výzbroj raději nepočítám. V případě uzavření tohoto kontraktu je to závazek na 30 let a není cesty zpět. Také to není možné následně prodat tam, kam chceme, protože podmínkou dalšího prodeje je souhlas výrobce s licenčním ujednáním.
Máme se tedy ještě na co těšit, protože 18 měsíců od podání žaloby uplyne v červenci 2019. Jakoby náhodou až po zveřejnění výsledků voleb do Evropského parlamentu, které nás čekají už tento týden v pátek a sobotu, tedy 24. a 25.5. 2019. To zřejmě, aby se voliči v dotčených a jim přátelských zemích EU moc nerozrušovali a nechali zvolit dosavadní hrobníky Evropské unie. To jim ale nesmíme dovolit, protože jinak Evropská unie hned po volbách ukáže, co ještě děsivého umí a nic už v tom orgánům EU a hlavním vládcům EU nezabrání. Tak přijďte k volbám!
Dokonce ve Švédsku nesmíte použít ani pepřový sprej a v Německu musí mít i řemeslník doklad, že své nářadí smí používat. Absurdita dostoupila tak daleko, že při nedávných útocích u Westminsterského paláce v Londýně se ukázalo, že střelnou zbraň u sebe neměli ani policisté.
EU je projekt marnotratnosti a nemá šanci přijmout vlastní vnitřní reformy, je nereformovatelná a nemá smysl v ní setrvávat. Samostatné státy v podstatě nemají šanci prosadit vlastní zájmy, kromě Německa s Francií. Drobné kosmetické úpravy na fungování EU nic nezmění, jen by se jimi ztrácel čas. Alternativou v Evropě je společný projekt na bázi co nejužší spolupráce suverénních samostatných států bez zbytečností, směrnic a legislativních zmetků omezujících suverenitu našich občanů, kterými nás EU již 15 let trvale zásobuje.
Neměli bychom tedy přivírat oči nad ústupky ministra zemědělství Miroslava Tomana, který podlehl tlaku Evropské komise. Je třeba požadovat pro naše lidi kvalitu a chránit zdraví našich občanů. Pokud dojde k nějakému zjištění při dovozu, je potřeba na vlastní národní úrovni zavézt a provádět kontrolní mechanizmy. A tato případná opatření odvolat teprve až dojde k nápravě, a ne kdy si Evropská komise zamane a rozhodne.
Kontrola a postih za závadnost potravin musí být plně v kompetenci národních států a ne úředníků v Bruselu.
Úkolem Armády ČR je v první řadě bránit území našeho státu a zajišťovat bezpečí našich občanů. Ano, účast našich vojáků v zahraničních operacích nás posunula dopředu a zkušenosti získané v těchto operacích jsou pro naše vojáky svým způsobem nenahraditelné. Ale za jakou cenu? Cílem není vyčerpávat se v desítce diskutabilních operací na jiných kontinentech a nemít pak kvůli tomu dostatečné finanční prostředky a dostatek vojáků pro obranu území našeho vlastního státu.
Nevím tedy, co si o tom všem mám myslet? Jedno je ale jisté. A sice, že i podle nálezu NKÚ ministerstvo obrany (pod vedením ministrů za hnutí ANO) dlouhodobě špatně hospodaří se svými nemovitostmi. A že jeden ministr obrany říká něco jiného než ten druhý. A také tedy, že minimálně jeden z nich, neřkuli oba, tedy nemají pravdu a mlží. Jinak lze v této souvislosti použít i jiná jadrná synonyma, na která je naše čeština tak bohatá a která by tento stav popsala výstižněji. Potom by to ale nebylo publikovatelné, a to by byla pro veřejnost veliká škoda! Premiér Andrej Babiš se pořád chlubí, jak jeho politici „makají“. Tady máme další důkazy, že to není pravda.
Je až komické, že se hnutí ANO aktuálně prezentuje jako zachránce vlasti, ale Globální pakt o uprchlících podporuje. Viz úryvek ze zprávy pro Poslaneckou sněmovnu (Sněmovní dokument 1691) - Informace vlády ČR pro Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR ke Globálnímu kompaktu pro bezpečnou, řízenou a legální migraci:
Vláda ANO, ČSSD s podporou KSČM však v tomto hraje dvojí hru. Na jednu stranu chtějí být probruselští a na druhou stranu odmítají migraci. Obojí však nejde. Buďto jedno anebo druhé, protože politika EU je postavena na globalizaci a vytváření jednoho nadnárodního superstátu. A pokud bude EU tak bude pokračovat i migrace.
Navíc zahraniční pozorovatelé říkají, že příčina samotné migrační krize nebyla dosud uspokojivě vyřešena, a že nás další vlna běženců rozhodně nemine. Tomu se dá bezpochyby věřit. Hladomor v Jordánsku, situace v zemích tzv. Sahelu atd. Obecně je v pohybu asi 65 milionů lidí, Libyi, Sýrii a Afghánistán nevyjímaje.
17 článků (2 stránky)