Mladý Klaus je prý klaun a radikální euroskepticismus je nebezpečný... Další důvod, proč už je ODS nevolitelná...
Autor: Tomáš Břicháček | Publikováno: 11.02.2019 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace
Ondřej Krutílek se na Foru24 pěkně rozjel. A takový to kdysi byl rozumný a bystrý analytik. Dokladem toho je archiv jeho starých článků na Revue Politka. No, nic. Teď už začíná zpívat jinak. Co na to říct? NEVOLITELNÝ! Napíšu o tom článek.

Ondřej Krutílek se na Foru24 pěkně rozjel. A takový to kdysi byl rozumný a bystrý analytik. Dokladem toho je archiv jeho starých článků na Revue Politka. No, nic. Teď už začíná zpívat jinak. Co na to říct? NEVOLITELNÝ! Napíšu o tom článek.
- Radikální euroskepticismus je nebezpečný
- Například neumíme dobře využívat evropské peníze. 
- (K poznámce, že ODS je vnímána jako euroskeptická:) Promiňte, ale to je úplná hloupost a dezinterpretace. Něco takového možná občas utrousí Václav Klaus ml., ale to je v rámci ODS osamocený hlas, který nesmíte brát vážně. Klaus ml. je pouhý řadový člen ODS, jakýsi její disident, řekl bych, že tak trochu i klaun. Nemá žádnou funkci ani vliv na politiku strany, v oblasti EU už vůbec ne, ale média mu věnují velkou pozornost, protože se jmenuje, jak se jmenuje. Nahrává tomu i jeho otec se svou radikálně protievropskou agendou. Oba ale jsou, nezlobte se, úplně mimo.
- (Takže nejste euroskeptik?) Samozřejmě že ne. A euroskeptická není ani ODS. Je eurorealistická, a to od samého počátku. Je to strana s nejkonzistentnějšími postoji a největšími zkušenostmi s EU. Radikální euroskeptismus je hloupý už jen proto, že se na svět dívá černobíle. EU má své problémy i negativní stránky. Ale co je proboha nemá?! Musíme vidět především pozitiva, a těch není málo: volný pohyb v rámci schengenského prostoru, společný evropský trh a rozšiřování obchodních příležitostí, budování společné dopravní, energetické a komunikační infrastruktury, financování vědy, výzkumu a vzdělávání… Zdravý rozum proto velí zachovat a posilovat to, co se osvědčilo, co funguje, a zasazovat se aktivně o reformu toho, co nefunguje. A samozřejmě naučit se v EU efektivně a v rámci pravidel prosazovat naše zájmy, jak jsem o tom mluvil již na začátku.
- A možná se nakonec i ukáže, že nás Evropská unie před Babišem zachrání, protože půjde tvrdě proti jeho střetu zájmů a dotačním podvodům. Doma si to Babiš ohlídá, má na to dostatečnou moc, ale v EU už ne.
- Měli bychom se soustředit hlavně na projekty, které přirozeně vyrostly zezdola a osvědčily se v praxi. Příkladem může být Schengen. 
(A zavedení eura u nás?) - Nejsem věštec, možná někdy, ale nyní určitě ne. Nedokážu předpovědět, zda bude v České republice někdy výhodné zavést euro, záleží na tom, kam se bude eurozóna dále ubírat, od krize v roce 2008 se radikálně proměnila. V každém případě musí jít o racionální a především naše svobodné rozhodnutí.
- Mám jen trochu obavy, aby nespokojení voliči ve velkém nepodpořili opačný extrém, tedy radikály, kteří nebudou umět EU rozumně reformovat, ale spíše se ji pokusí rozložit. To by byla katastrofa. Evropská unie potřebuje uměřenou, vyváženou a rozumnou politiku, nikoli střet dvou nesmiřitelných extrémů. Proto se mi zdá pozice ODS – být v EU hlasem rozumu mezi dvěma extrémy, protiunijními radikály a proevropskými fanatiky – tou nejlepší odpovědí na současné problémy.

FORUM24.CZ

Kandidát na europoslance Krutílek: EU má problémy. Radikální euroskepticismus je nebezpečný