U snahy trestně stíhat poslankyni hnutí SPD Maříkovou za její přirovnání imigrantů k invazivním druhům můžeme vidět politickou snahu kriminalizovat hnutí SPD a všechny odpůrce imigrace za jejich názory
Autor: Radim Fiala | Publikováno: 18.03.2020 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace
U snahy trestně stíhat poslankyni hnutí SPD Karlu Maříkovou za její přirovnání imigrantů k invazivním druhům můžeme vidět jasnou politickou snahu kriminalizovat hnutí SPD a všechny odpůrce imigrace za jejich názory. Nasvědčuje o tom několik indícií. Již v roce 2016 napsal J. X. Doležal ještě ostřejší článek pro Reflex „Invazní druhy hubíme, invazní národy vítáme“, přitom ho nikdo trestně nestíhal! Podobné přirovnání jako Karla či J. X. Doležal použil i právník Tomáš Břicháček, a rovněž ho nikdo nestíhal. Ale když je ministrem vnitra Jan Hamáček z ČSSD, hned ministerstvo vnitra najednou v souvislosti s SPD hovoří o „předsudečné nenávisti“ a policie chce stíhat Karlu Maříkovou!

U snahy trestně stíhat poslankyni hnutí SPD Karlu Maříkovou za její přirovnání imigrantů k invazivním druhům můžeme vidět jasnou politickou snahu kriminalizovat hnutí SPD a všechny odpůrce imigrace za jejich názory. Nasvědčuje o tom několik indícií. Již v roce 2016 napsal J. X. Doležal ještě ostřejší článek pro Reflex „Invazní druhy hubíme, invazní národy vítáme“, přitom ho nikdo trestně nestíhal! Podobné přirovnání jako Karla či J. X. Doležal použil i právník Tomáš Břicháček, a rovněž ho nikdo nestíhal. Ale když je ministrem vnitra Jan Hamáček z ČSSD, hned ministerstvo vnitra najednou v souvislosti s SPD hovoří o „předsudečné nenávisti“ a policie chce stíhat Karlu Maříkovou!

„Oprávněně pak vzniká termín ´invazní druhy´, které odněkud přivandrovaly, nepatří tam, a proto je v novém místě výskytu žádoucí je vyhubit - i když se jedná o tak milá stvoření, jako medvídek mýval nebo želva nádherná. Právě tyto druhy se nyní snažíme v naší krajině vyhubit, protože nepasují do našich ekosystémů. Teze nešíření populací z původní domoviny je nezpochybnitelným axiomem současné ekologie. Když však máme posuzovat ne šíření medvídka mývala, ale nepůvodních, a silně sociokulturně odlišných populací našeho vlastního druhu, rozuměj lidí ze zásadně odlišných kultur, zapomínáme na ekologii a jako výraz naší dobroty zavádíme vítací politiku. Přestože s ní většina Evropanů nesouhlasí, přestože jsou muslimští imigranti z kmenové společnosti schopni rozvrátit náš společenský ekosystém, přestože věda prokázala, že stěhování velkých populací mimo původní výskyt vždy nové místo výskytu poškodí, my vítáme,“ napsal J. X. Doležal, ale trestně stíhán nebyl!

Podobně Tomáš Břicháček v roce 2016 napsal: „K migrantům, kteří přicházejí masově z naprosto odlišného kulturního prostředí, a mezi kterými pronikají i teroristé, zločinci, sexuální predátoři a aspiranti na pohodlný život ze sociálních dávek, Brusel neuplatňuje nic, co by se jen vzdáleně podobalo opatrnému přístupu k nepůvodním rostlinám a živočichům.“

Připomeňme, co napsala Karla Maříková: „Je zakázané dovážet invazivní nepůvodní druhy rostlin a zvířat na území EU. Muslimští imigranti také nejsou původními obyvateli Evropy a stejně jako invazivní druhy znamenají nečekané šíření a postupné vytlačení původních obyvatel Evropy. Proto by měli mít také zákaz vstupu na území EU.“

Na žádost policie, která spadá pod ministra vnitra Jana Hamáčka z ČSSD, budou poslanci ve Sněmovně hlasovat o vydání Karly Maříkové za tento výrok. Hnutí SPD stojí plně za naší kolegyní. Ačkoli jde zdánlivě o jen o nelegální migranty a islamizaci Evropy, je skutečnost ještě horší - jde o svobodu a demokracii. Znakem každé totality je především konec svobody slova, konec svobody veřejně vyjadřovat svoje názory. Braňte svobodu a demokracii s námi!

https://brichacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=540585

https://www.reflex.cz/…/invazni-druhy-hubime-invazni-narody…