Zakročí EU proti pedofilům?
Autor: Jan Březina | Publikováno: 27.07.2006 | Rubrika: Politika
Ilustrace
Evropský parlament chrlí rezoluce na obranu práv homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů, v jejichž rámci vyhrožuje Polsku sankcemi za účast ultrakonzervativní, antihomosexuálně naladěné Ligy polských rodin ve vládě, na druhé straně paradoxně mlčí k existenci politické strany, která vydává pedofilii za ctnostné chování prospívající dětskému vývoji.

Prvního června byla bez většího zájmu evropské veřejnosti v Nizozemsku zaregistrována nová politická strana. Pod slupkou sympatického názvu Shovívavost, svoboda a odlišnost se skrývá program, který vyráží dech: zrušení věkové hranice pro pohlavní styk, legalizace držení dětské pornografie, povolení vysílání porna v televizi i během dne, povolení sexu se zvířaty. Program strany je založen na svérázné až zvrhlé interpretaci práv dítěte, podle níž by děti měly mít „právo“ vystupovat v pornofilmech a prostituovat se již od 16 let či „právo“ na pohlavní styk již od 12 let.

Řeklo by se, že i na ultraliberální Nizozemsko, odkud se do celé Evropy rozšířil fenomén prostitutek vystavujících svá těla ve výlohách nevěstinců nebo kde je pomalu jednodušší sehnat lehkou drogu než mléko nebo chléb, musí být něco takového přece jenom silná káva.

Zdá se, že není. Strana oficiálně funguje a účastní se politické soutěže. Jeden z jejích předáků prohlásil, že hlavním úkolem bude zlepšit „pověst“ pedofilie, údajně pošramocenou od doby aféry Dutroux v roce 1996. Prý je třeba pedofilii odtabuizovat. Naopak! Pedofil Dutroux, který na svém statku znásilnil a utýral několik dětí, svou úchylku představil v tak černém světle, že udělat z dětí pokusné králíky pedofilní strany by si snad v Nizozemsku nikdo příčetný nedovolil. Ani na okamžik si nechci připouštět, že by strana s takto zvráceným programem mohla dostat hlasy odjinud než z (doufám zanedbatelné) pedofilní a zoofilní komunity. Již sám fakt, že takový program byl připuštěn do soutěže o hlasy voličů, je však alarmující.

Snad ještě větším důvodem ke znepokojení je absence jakékoliv reakce ze strany orgánů EU, které přitom mají podle článku 6 Smlouvy o EU dohlížet na dodržování lidských práv. Na jedné straně tak Evropský parlament chrlí rezoluce na obranu práv homosexuálů, bisexuálů a transsexuálů, v jejichž rámci vyhrožuje Polsku sankcemi za účast ultrakonzervativní, antihomosexuálně naladěné Ligy polských rodin ve vládě, na druhé straně paradoxně mlčí k existenci politické strany, která vydává pedofilii za ctnostné chování prospívající dětskému vývoji.

Dovolím si tvrdit, že státem posvěcená propagace zneužívání dětí je podstatně nebezpečnější než radikální obrana tradičních hodnot před vzrůstajícími požadavky sexuálních menšin. EU zkrátka v tomto případě musí zakročit, chce-li si zachovat tvář společenství chránícího a garantujícího lidská práva, tak jako to učinila v roce 2000 kvůli účasti pravicového extremisty Heidera v rakouské vládě. Tehdy navíc nebylo v sázce tolik co nyní - právo dětí na zdravý růst a vývoj. Právo těch, kteří se jen těžko mohou sami bránit.

Jan Březina

poslanec EP za KDU-ČSL

(Vyšlo v Lidových novinách 4.7.2006.)