Citát
„Národ je veliký jen silou své odvahy, vřelostí své víry a velikostí odhodlání snášeti utrpení a přinášeti oběti budoucnosti. Celá desetiletí čekali Poláci na své vzkříšení, dvacet let čekali Maďaři na svoji revizi. I my musíme čekati. ... Charakter národa nakonec rozhodne o tom, zda ne-li my, tedy naše děti dožijí se nové, lepší svobody a neodvislosti…“
Ladislav Rašín, projev v pomnichovském parlamentu 14. 12. 1938
Otroci nebyli do USA přivedeni kvůli rasismu, ale kvůli ekonomickým motivům. Černí Afričané prodali další černé Afričany obchodníkům za střelné zbraně, které založily dominanci Dahome. Obchodníci prodávali otroky jako pracovní sílu těm, kteří vlastnili půdu, která pocházela z pozemkových grantů nebo listin od anglického panovníka a neměl nikoho na práci. Otroctví bylo založeno jako pracovní síla v zemědělství dlouho předtím, než existovaly Spojené státy.
V USA a na Západě se jasně projevuje protibělošský rasismus. Běloši nesmí překládat černošskou básnířku! Nizozemská spisovatelka Marieke Lucas Rijneveldová měla překládat do nizozemštiny báseň Amandy Gormanové, recitované při inauguraci amerického prezidenta Joea Bidena, ale po ostré vlně kritiky, že by překladatel měl být tmavé pleti, se rozhodla od práce odstoupit. Nepomohla jí ani její „pokroková“ sexuální orientace, kdy se nedefinuje ani jako žena, ani jako muž. Některá nizozemská média a uživatelé sociálních sítí totiž kritizovali, že by měla dílo černošské básnířky do nizozemštiny přeložit běloška. Ze stejného důvodu nesměl oficiálně přeložit báseň ani katalánský překladatel. A já se ptám, kde jsou všichni ti sluníčkářští „bojovníci proti rasismu“? Nejsou oni sami rasisty?
Univerzita v Georgetownu propustila bílou profesorku práva za to, že ve skutečnosti říkala, že černoši byli ve třídě nejhorší. Bílý muž byl nucen rezignovat, protože nesplnil svou povinnost hlásit profesorku za její „rasistické“ prohlášení. A lidé si myslí, že Amerika je svobodná země. Akademické svobody spolu s prvním dodatkem už dávno pokryl prach.
Nejhorší „identitou“ pro bílou osobu je bílý rasista a pak bílý voyeurista, charakterizovaný autorem jako fascinace nebělošstvím, ale bez odvahy zasáhnout, pak bílá privilegovanost. Bílý voyeurista je zde definován jako někdo, kdo „by nenapadl bělošského rasistu“ a „touží po ne-bělosti, protože je to zajímavé, příjemné“. Zjevně ho také fascinuje přivlastňování si černé kultury.
Jak jsem již mnoho let zdůrazňoval, bílí liberálové současně poukazovali na přednosti rozmanité multikulturní společnosti a zároveň učili černochy nenávidět bělochy. Je zřejmé, že bílí liberálové nejsou příliš chytří a nejsou schopni pochopit rozpor ve svém postavení.
Veřejnost se zajímala, kde se všechny ty peníze vzaly. Ukázalo se, že „Černé životy“ sponzoruje nevládní organizace „Thousand Currents“. V jejím čele stojí radikální ekoložka Susan Rosenbergová, která si svého času ve vězení odpykávala trest za držení výbušnin a účast na loupeži, při níž byli zabiti dva policisté a strážný.
Děti v základní škole ve Virginii učí, že příznaky jako „objektivita“ a „perfekcionismus“ jsou ‚rasistickými‘ charakteristikami příznačnými pro „bílou nadřazenost.“
Šílenství Evropské unie pokračuje. Evropská unie chce bojovat proti „rasové diskriminaci“ a chce fakticky zavádět rasové kvóty. Víme, že „boj proti rasismu“ v pojetí sluníčkářů není nic jiného než rasismus naruby a protibělošský rasismus. EU chce trestat ty státy, které nebojují proti "rasismu" podle představ Bruselu, a za „rasismus“ chce EU trestat i občany. Zavádění kvót je ale podle mě ve skutečnosti rasismus. Společnost, která není rasistická, neřeší apriorně rasu lidí, ale to, jak se jednotliví lidé chovají. Bojím se, že ti, kteří se chtějí bránit proti islamizaci a afrikanizaci Evropy, budou stíháni za rasismus. Vidíme, že EU nepomáhá, ale škodí. Čím dříve se z ní dostaneme, tím lépe! Spíše by se mělo bojovat proti tomu, aby imigranti nevraždili, neznásilňovali a neokrádali lidi.
Sluníčkářské neomarxistické hnutí Black lives matter a další sluníčkáři dnes tvrdí, že by běloši měli platit reparace za otroctví černochů, omlouvat se a cítit vinu. Přitom je to nesmysl. Celé toto hnutí je jenom motivováno nenávistí ke křesťanské evropské civilizaci, evropským národům a nenávistí k bělochům. Musíme se bránit, nebo se otroky stanem my sami. Francouzský filozof Pascal Bruckner uvádí, že Evropa nevymyslela otroctví, Evropa naopak vymyslela aboliční hnutí a otroctví zrušila. První, kdo zavedl otroctví v Africe, byli Arabové. Též se neuvádí, že sami černoši zotročovali jiné černochy a prodávali je obchodníkům s otroky – černošským, arabským i evropským. Na jihu USA a v jižanské Konfederaci v Americe byli i svobodní černoši, kteří sami vlastnili černošské otroky.
Samotná základna majetku a majetnictví v USA je podle NPR odvozena od nadvlády bělochů a útlaku lidí černých, stejně tak jako od historie otroctví a dominance prvních bělošských osadníků. Rabování prý zasahuje samo srdce majetku, bělošství a policie a současně míří i na samé kořeny toho, jak jsou tyto tři věci navzájem propojeny. Poskytuje též lidem podnětný pocit svobody i potěšení a pomáhá jim představit si svět, jaký by jednou mohl být. A výtržnosti a rabování, i když se o tom nepíše, přinášejí podle NPR lidem pocity čehosi radostného a osvobozujícího.
Černochů je v populaci USA 13%, černých policistů také 13%. Už jen z toho vyplývá, že daleko častěji zatýká běloch černocha, než obráceně. Případů, kdy běloch zavraždí černocha je 1 na milión obyvatel, vražd, kdy běloch zavraždí bělocha je 11 na milión stejně jako případů kdy černoch zavraždí bělocha, ale případů, kdy černoch zavraždí černocha je 57 na milión obyvatel USA. To je oficiální policejní statistika z roku 2018. Černoši se tedy podílejí na vraždách z 85%, ačkoli tvoří 13% populace. Mají vysoký podíl i v ostatních kategoriích trestných činů. Nebude tedy asi důsledkem rasismu, že černoši tvoří v populaci vězňů vyšší podíl, než odpovídá jejich podílu v populaci. Jako důsledek rasismu se to však často vykládá.
Především je dobré rozumět tomu, že fakticky neexistuje něco, jako historická vina, která by mohla být v tomto případě vytažena. Když se podíváme do současnosti, jak se mluví o tom, že policisté a zvláště bílí policisté jednají násilně a neoprávněně vůči černým podezřelým, tak třeba statistika, kterou teď nedávnou vytáhl The Wall Street Journal, ukazuje, že je 19krát vyšší pravděpodobnost, že černý podezřelý zabije policistu, než že policista zabije při zatýkání černého podezřelého. To znamená, že celá věc je naprosto nedůvodná.
Je podivné, že když se chcete něco dovědět o Americe, musíte se obrátit na ruské médium. Jako je to se zprávou o těžce vyzbrojené černošské milici, pochodující předměstím Atlanty.
Zní to radikálněji, než kdybychom hovořili o milici bělošské. Kde zůstala FBI? Vyšetřuje se to? Ne, to by byl rasismus.
V USA i jinde ve světě a dokonce i v naší zemi se po smrti černocha George Floyda šíří neomarxistická hysterie, z které se stává rasismus naruby. Neomarxističtí sluníčkáři ničí a chtějí odstranit sochy takových osobností, jako byli Winston Churchill, zakladatel skautu lord Baden-Powell, Kryštof Kolumbus či Gándhí. Radikálové z hnutí Black lives matter dokonce zdevastovali i pomník jednoho z významných bojovníků proti otrokářství a filantropa Mathiasse Baldwina ve Filadelfii! Sluníčkářští neomarxisté-dekonstruktivisté chtějí podle mě naprosto zničit jakoukoli hrdost na naše evropské národy a evropskou civilizaci a zbavit nás národní a civilizační identity. Lidé bez identity se lépe ovládají.
Kdyby nešlo o vážnou věc, bylo by to skoro vtipné. Univerzita v Edinburghu pořádala „antirasistické“ setkání, na němž bylo bělochům zakázáno pokládat otázky! Ano, slyšíte dobře. Dnešní takzvaný „antirasimus“ je totiž většinou ve skutečnosti jen protibělošským rasismem. Mráz dnes nepřichází z Kremlu, ale ze Západu. Totalita se nám vrací v ještě odpornější podobě. Braňme se proti tomu!
130 článků (9 stránek)