Citát
„Národ je veliký jen silou své odvahy, vřelostí své víry a velikostí odhodlání snášeti utrpení a přinášeti oběti budoucnosti. Celá desetiletí čekali Poláci na své vzkříšení, dvacet let čekali Maďaři na svoji revizi. I my musíme čekati. ... Charakter národa nakonec rozhodne o tom, zda ne-li my, tedy naše děti dožijí se nové, lepší svobody a neodvislosti…“
Ladislav Rašín, projev v pomnichovském parlamentu 14. 12. 1938
Je to jasné: Tahle agenda neslouží lidskému zdraví. Vir Covid, zafinancovaný Faucim a na jeho objednávku vyrobený ve Wuchanu, přinesl Americe tyranii a zabil či poškodil zdraví milionů lidí na celém světě.
A o této zemi se říká, že je „nepostradatelná“, „světlo světa“, arbitr pravdy a svobody, naděje světa, i když je zničena ústava USA, která kdysi dávala světu naději.
Kruh systémové mašinérie se tímto rozsudkem dokonale uzavřel: nejprve propaganda vyvolá vlnu strachu a masové hysterie a následně "musí" lidi donucovat ke "správným" rozhodnutím, v jejichž přijetí je brzdí strach. A netřeba dodávat, že v anglosaském právu má takový precedens, na který se mohou odvolat zdravotníci v dalších případech, významnou váhu.
Po několika dnech vtrhli gardisté uprostřed noci do domu autora nahrávky Pata Sweeneyho, vyrazili dveře, odebrali jeho děti a jeho samotného zadrželi pod záminkou „obav o jeho duševní zdraví“. Nám českým pamětníkům to nemohlo nepřipomenout způsoby, jak československý komunistický režim zacházel s disidenty. Umisťování do psychiatrických léčeben patřilo k jeho oblíbeným metodám; katolický aktivista Augustin Navrátil by mohl vyprávět.
Evropská unie už dříve protlačovala plošná opatření proti internetovým uživatelům, např. ten neblaze proslulý Článek 13 režimu autorských práv, před kterým kritici varovali, že půjde o zákaz sdílení memů.
Podle STEM věří svobodným informacím z tzv. dezinformačních webů údajně nejméně 40 procent veřejnosti - a to je třeba změnit. Podle Vrabela je nutné vést boj s dezinformacemi hned na dvou frontách. Tou první je ztížení života dezinformačním webům, tím že je ekonomicky zlikvidujeme. Vrabel se v rozhovoru pro Bakalův server Aktuálně v minulém týdnu otevřeně přiznává, že se jeho firma podílí na ekonomické likvidaci konkurenčních mediálních projektů, nátlakem na inzerenty, aby reklamu stáhly, nebo by mohly mít problémy.
Aktuální případ, kdy majitel domu na Plzeňsku v sebeobraně zastřelil propuštěného vraha, který se vloupal do jeho domu, ukazuje, že je nutné uzákonit princip „můj dům můj hrad“ prosazovaný hnutím SPD. Babišova vláda to bohužel odmítá. Policie případ vyšetřuje jako těžké ublížení na zdraví s následkem smrti, zároveň však zkoumá, zda střelec jednal v nutné obraně. Novinky.cz napsaly, že zastřelený muž byl vrah, který dostal v roce 2003 16,5 roku vězení za ubodání důchodce kvůli penězům na drogy a předloni v říjnu byl propuštěn na svobodu. Slušný člověk má mít podle SPD právo na sebeobranu, aniž by byl trestně stíhán!
Trump dostal ban na několika platformách sociálních médií poté, co někteří z jeho příznivců zaútočili na Kapitol. Twitter, jehož byl Trump uživatelem lákajícím lavinovitou pozornost, řekl, že prezidentovy tweety představují riziko dalších násilností.
Trump v té době řekl: „Vyjednáváme s různými dalšími stranami a brzy přijdeme s velkým oznámením, přičemž rovněž budeme hledat možnosti pro vybudování své vlastní platformy v blízké budoucnosti.“
Velký restart je skutečný, právě probíhá a povede ke zkáze větší – „daleko větší“ – než ve Výmarské republice, varuje německý ekonom.
Dr. Antoy Müller, profesor ekonomie na Federální univerzitě Sergipe v Brazílii, říká, že ‚pandemii‘ čínského koronaviru globalistická elita zneužívá jako zástěrku ke zničení malých podniků a urychlení budování nového světového řádu založeného na „expertokracii, zeleném klimatickém náboženství a brutálním odlidnění.“
Ale ve skutečnosti jde hlavně o likvidaci oponentních názorů a umlčení jejich nositelů. Vůbec nemusí jít o chybnou nebo lživou informaci, může jít o osobní názor nebo pouhé vyslovení pochybnosti. V diskuzi s Jourovou v Evropském parlamentu mnozí europoslanci tvrdili, že nesmí jít o cenzuru, JENOM nesmí zaznít to, co je nesprávné. Nemá to dělat poskytovatel sociálních sítí, ale nějaký ORGÁN, občanská společnost = neziskovky. Maďarský opoziční poslanec řekl, že nesmíme dovolit, aby to dělal Orbán, chtějí to dělat sami.
Strašně rychlý nástup tvrdé diktatury. Ubráníme demokracii?
Vůdkyně Národní obrody Marine Le Pen a spolu s europoslancem Gilbertem Collardem byli tento týden u soudu, jelikož prokurátoři od obou požadují pokutu 5 000 euro za odhalení ukrutností Islámského státu vystavením obrázků o nich na Twitteru v roce 2015.
Nicméně proces s Walterem Kraftem do téhle řady nepatří. Jeho „zločinem“ je, že napsal esej Je budoucnost Evropy islámská? a že tato esej byla zveřejněna na stránce České společnosti pro civilizační studia. Bylo to v rámci ankety, které se zúčastnili také Petr Bakalář, Eva Hrindová, Ladislav Jakl, Daniela Kovářová, Marian Kechlibar, Hana Lipovská, Markéta Šichtařová a Václav Vlk. Proč byl z této sestavy vybrán zrovna Walter Kraft, to není jasné. Možná proto, že je asistentem Jaroslava Foldyny, a že v ČSSD zrovna vrcholily mocenské boje (Hamáček proti Foldynovi).
Je snad personální propojení Facebooku se společností založenou CIA důkazem o tom, že CIA Facebook založila a řídí? To jistě ne. Blízkost obou subjektů však dává tušit, že z dat, které na sebe sami vyzradíme, má prospěch nejen čím dál tím více doleva směřující Facebook, ale i americké tajné služby, pro které již brzy může být domácím teroristou každý, kdo nechodí do duhových průvodů, je odpůrcem potratů, řízené migrace či lockdownových opatření.
Publikace, kterou jsem nalezl „Pravidelný přehled české dezinformační scény říjen 2019“ je pozoruhodná tím, že drze označuje některé vybrané zdroje jako „dezinformační“, aniž by se obtěžovala dokazováním, že sdělení v nich uváděná jsou dezinformace, tedy nepravdivé informace, obvykle míněno úmyslně nepravdivé, tedy lživé. Skoro vždy jde prostě o názory jiné, než se Kartouzovi a podobným líbí.
Polská připravovaná parlamentem jmenovaná rada svobody slova by mohla od sítí sociálních médií požadovat obnovu účtů provinilých Poláků. Polsko by mohlo za přečin dávat pokuty až 50 milionů zlotých (14 milionů $), pokud by se sociální sítě odmítly podřídit. Nakonec vysvětlil: „Svobodu slova je třeba proti cenzuře bránit.“
677 článků (46 stránek)