Citát
„Národ je veliký jen silou své odvahy, vřelostí své víry a velikostí odhodlání snášeti utrpení a přinášeti oběti budoucnosti. Celá desetiletí čekali Poláci na své vzkříšení, dvacet let čekali Maďaři na svoji revizi. I my musíme čekati. ... Charakter národa nakonec rozhodne o tom, zda ne-li my, tedy naše děti dožijí se nové, lepší svobody a neodvislosti…“
Ladislav Rašín, projev v pomnichovském parlamentu 14. 12. 1938
Podpořte nás prosím v boji proti mediální propagandě
Podpořte nás prosím a bojujte společně s námi za to, aby naše země byla opět naše, aby se tu dalo dobře žít a abychom tuto zemi ubránili pro nás i pro naše děti a vnuky a další generace. Finanční prostředky, které darujete, budou efektivně využity. Děkujeme. EUportal.cz
Číslo účtu: 2700168305/2010, Fio banka a.s.
Variabilní symbol: 001
Pokud někdo upozorňuje na konkrétní skutky a fakta, tak to nemůže být chápáno jako předsudečná nenávist. A slova jako xenofobie a nenávist je potřeba v tomto kontextu nahrazovat slovy předvídatelnost a prozřetelnost. Copak když někdo ve třicátých letech někdo upozorňoval na nebezpečí a hrozby nástupu hitlerovského fašismu, tak byl šiřitelem předsudečné nenávisti?
Buď platí Listina práv a svobod a Ústava,
nebo platí pravidla Facebooku.
Obojí zároveň platit nemůže, protože se to navzájem striktně vylučuje.
Doufám, v zájmu svém ale i v zájmu sluníčkářů a multikulturalistů samotných, že platí Listina práv a svobod a Ústava.
A nejen on, kauza dopadne na všechny internetové korporace. První spor o blokování na sociálních sítích jde před soud v USA. Komentátorka Laura Loomer žaluje "BigTech" firmy za kartelové spolčení a omezování svobody projevu.
Každou, ale opravdu úplně každou „zprávu“ v dnešních „svobodných“ prolhaných médiích aby člověk desetkrát prověřil ze všech možných stran. Protože cokoli naše „svobodná“ „demokratická“ média sdělí, je
lež,
lež,
jen zkurvená prolhaná lež.
Už mě to fakt nebaví, jak orgány Hamáčkova ministerstva vnitra plivou na slušné občany, kteří se jen chtějí bránit. Národní centrála proti organizovanému zločinu ve své výroční zprávě za loňský rok uvedla, že činnost takzvaných alternativních médií je hrozbou do budoucna. Prý šíří dezinformace, konspirační teorie a nenávist… NCOZ nezmínila žádné konkrétní weby. Jen bych k tomu ale poznamenal, že absence „alternativy“ znamená konec demokracie a totalitu. Když někdo upozorňuje na to, že imigranti shazují lidi pod vlak a dětem řežou hlavu, což je prokazatelný fakt, šíří dezinformace a nenávist? Co kdyby se radši naši experti z NCOZ třeba zaměřili na to, aby čeští lidé byli v bezpečí a nebyli napadáni imigranty?
U soudu Peter M. své on-line komentáře obhajoval takto: "Člověk už nemůže ani vyjádřit kritický názor na uprchlíky, aniž by byl označen za nacistu. Chtěl jsem jen vytvořit diskusní fórum, na kterém by se mohlo diskutovat o uprchlících ..."Ve své závěrečné řeči soudce řekl: "Tato skupina je jasně pravicově zaměřena."Peter M. byl odsouzen k devítiměsíčnímu trestu odnětí svobody podmíněně a jeho manželka dostala pokutu 1 200 eur. Soudce potom dodal: "Doufám, že chápete závažnost situace. Pokud se přede mnou objevíte znovu, skončíte ve vězení."
Psaní článků ani členství ve spolcích nesmí být projevem odvahy. Jsou to jedny ze základních občanských práv, které máme. Nebojme se je využívat a nedovolme nikomu, aby nám je vzal. V této věci není prostor pro kompromis. Jinak bychom se po třiceti letech ocitli zase zpátky, kde jsme byli.
Ministerstvo vnitra přišlo s dalšími totalitními nástroji, jak perzekvovat lidi za odlišné politické názory. Po lidech údajně šířících na internetu „předsudečnou nenávist“ půjdou spolu s policisty intenzivně státní zástupci. Dále ministerstvo navrhuje změnit zákon tak, aby v případě hrozby teroristickým útokem nebo během něho mohlo státní zastupitelství nasadit domovní prohlídky a odposlechy ihned se souhlasem státního zástupce bez souhlasu soudu – vyplývá to z Výroční zprávy o činnosti státního zastupitelství. To je pro hnutí SPD nepřijatelné prolomování občanských svobod a svobody projevu. Pojem předsudečná nenávist je klacek na odpůrce masové imigrace a totalitního islámu.
Ale ono ne. Po Semínově nečekaném úspěchu běželi Piráti žalovat Hamáčkovi z ČSSD, že Semína nominovala SPD a že pro něj hlasovali poslanci ANO. Hamáček, který doufá, že se s Piráty jeho chřadnoucí strana nějak prolne a udělá z nich mladé sociální demokraty, to pojal jako věc principu. A utíkal žalovat Babišovi. Postavil to tak, že buď Semín, nebo on a celá vláda.
V oblasti vražednosti i obecné kriminality vývoj v Austrálii kopíroval podobný vývoj v jiných vyspělých zemích. Výjimku tvořilo období po konfiskacích legálně držených zbraní, kdy došlo k přerušení dlouhodobého trendu a nárůstu vražednosti přibližně o 10%, přičemž k návratu na původní hodnotu došlo až o šest let později (jde však o zanedbatelnou změnu, zejména pokud ji srovnáme například s nárůstem vražednosti v Německu o 40% v roce 2016).
Britská vláda schválila nové zákony, podle nichž mohou být občané uvězněni i za náhodné kliknutí na „extremistické“ odkazy na internetu.
Tyto nové protiteroristické zákony s „myšlenkovými zločiny“ spojuji i inspektor Spojených národů.
Vidíme v přímém přenosu novodobou cenzuru, omezování svobod a příklon k nové totalitě z dílny Facebooku. „Sociální síť Facebook stupňuje boj proti šíření dezinformací,“ píše se ve zprávě České televize. To mi připomíná boj proti třídnímu nepříteli a zostřování třídního boje. A co je pravda a co je dezinformace, budou určovat jako za komunistů cenzoři? Nyní Evropská unie? Podílet se na tom má i eurokomisařka Věra Jourová z ANO. Hnutí SPD jasně odmítá cenzuru a omezování svobody slova a občanských svobod! Nechceme žít v zemi, kde nebude možné říci otevřeně svůj názor. Přijďte prosím 24. a 25. května k volbám a společně to zvládneme.
To je vážně neuvěřitelné. Evropská unie dovolila, aby se do Evropy dostali islámští teroristé, a teď chce obyvatele Evropy a občany České republiky navíc ještě odzbrojit, aby se nemohli proti teroristům bránit! To Brusel chce, aby nás tu teroristé stříleli jako králíky třeba jako ve Francii?
Podle informace Euroskopu (ZDE) generální advokátka Soudního dvora Evropské unie Sharpstonová doporučila tomuto soudu, aby zamítl žalobu České republiky na unijní směrnici zavádějící přísnější pravidla pro nabývání a držení palných zbraní, kterou schválily země EU i europarlament předloni. Návrh získal podporu většiny unijních zemí a drtivé většiny europoslanců. Názor generálních advokátů pro soud není závazný, soudci však často doporučení potvrdí.
V příkrém kontrastu k pokusům četných Západních zemí zadusit na internet svobodu slova ruský president Vladimir Putin během dnešní konference svobodu slova pro změnu hájil.
Když jsou vládci autoritářských režimů většími obhájci svobody než vůdci Západu, tak víte, že je s vámi zle.
631 článků (43 stránek)