Citát
„Národ je veliký jen silou své odvahy, vřelostí své víry a velikostí odhodlání snášeti utrpení a přinášeti oběti budoucnosti. Celá desetiletí čekali Poláci na své vzkříšení, dvacet let čekali Maďaři na svoji revizi. I my musíme čekati. ... Charakter národa nakonec rozhodne o tom, zda ne-li my, tedy naše děti dožijí se nové, lepší svobody a neodvislosti…“
Ladislav Rašín, projev v pomnichovském parlamentu 14. 12. 1938
Evropská unie už dříve protlačovala plošná opatření proti internetovým uživatelům, např. ten neblaze proslulý Článek 13 režimu autorských práv, před kterým kritici varovali, že půjde o zákaz sdílení memů.
Podle STEM věří svobodným informacím z tzv. dezinformačních webů údajně nejméně 40 procent veřejnosti - a to je třeba změnit. Podle Vrabela je nutné vést boj s dezinformacemi hned na dvou frontách. Tou první je ztížení života dezinformačním webům, tím že je ekonomicky zlikvidujeme. Vrabel se v rozhovoru pro Bakalův server Aktuálně v minulém týdnu otevřeně přiznává, že se jeho firma podílí na ekonomické likvidaci konkurenčních mediálních projektů, nátlakem na inzerenty, aby reklamu stáhly, nebo by mohly mít problémy.
Aktuální případ, kdy majitel domu na Plzeňsku v sebeobraně zastřelil propuštěného vraha, který se vloupal do jeho domu, ukazuje, že je nutné uzákonit princip „můj dům můj hrad“ prosazovaný hnutím SPD. Babišova vláda to bohužel odmítá. Policie případ vyšetřuje jako těžké ublížení na zdraví s následkem smrti, zároveň však zkoumá, zda střelec jednal v nutné obraně. Novinky.cz napsaly, že zastřelený muž byl vrah, který dostal v roce 2003 16,5 roku vězení za ubodání důchodce kvůli penězům na drogy a předloni v říjnu byl propuštěn na svobodu. Slušný člověk má mít podle SPD právo na sebeobranu, aniž by byl trestně stíhán!
Trump dostal ban na několika platformách sociálních médií poté, co někteří z jeho příznivců zaútočili na Kapitol. Twitter, jehož byl Trump uživatelem lákajícím lavinovitou pozornost, řekl, že prezidentovy tweety představují riziko dalších násilností.
Trump v té době řekl: „Vyjednáváme s různými dalšími stranami a brzy přijdeme s velkým oznámením, přičemž rovněž budeme hledat možnosti pro vybudování své vlastní platformy v blízké budoucnosti.“
Velký restart je skutečný, právě probíhá a povede ke zkáze větší – „daleko větší“ – než ve Výmarské republice, varuje německý ekonom.
Dr. Antoy Müller, profesor ekonomie na Federální univerzitě Sergipe v Brazílii, říká, že ‚pandemii‘ čínského koronaviru globalistická elita zneužívá jako zástěrku ke zničení malých podniků a urychlení budování nového světového řádu založeného na „expertokracii, zeleném klimatickém náboženství a brutálním odlidnění.“
Ale ve skutečnosti jde hlavně o likvidaci oponentních názorů a umlčení jejich nositelů. Vůbec nemusí jít o chybnou nebo lživou informaci, může jít o osobní názor nebo pouhé vyslovení pochybnosti. V diskuzi s Jourovou v Evropském parlamentu mnozí europoslanci tvrdili, že nesmí jít o cenzuru, JENOM nesmí zaznít to, co je nesprávné. Nemá to dělat poskytovatel sociálních sítí, ale nějaký ORGÁN, občanská společnost = neziskovky. Maďarský opoziční poslanec řekl, že nesmíme dovolit, aby to dělal Orbán, chtějí to dělat sami.
Strašně rychlý nástup tvrdé diktatury. Ubráníme demokracii?
Vůdkyně Národní obrody Marine Le Pen a spolu s europoslancem Gilbertem Collardem byli tento týden u soudu, jelikož prokurátoři od obou požadují pokutu 5 000 euro za odhalení ukrutností Islámského státu vystavením obrázků o nich na Twitteru v roce 2015.
Nicméně proces s Walterem Kraftem do téhle řady nepatří. Jeho „zločinem“ je, že napsal esej Je budoucnost Evropy islámská? a že tato esej byla zveřejněna na stránce České společnosti pro civilizační studia. Bylo to v rámci ankety, které se zúčastnili také Petr Bakalář, Eva Hrindová, Ladislav Jakl, Daniela Kovářová, Marian Kechlibar, Hana Lipovská, Markéta Šichtařová a Václav Vlk. Proč byl z této sestavy vybrán zrovna Walter Kraft, to není jasné. Možná proto, že je asistentem Jaroslava Foldyny, a že v ČSSD zrovna vrcholily mocenské boje (Hamáček proti Foldynovi).
Je snad personální propojení Facebooku se společností založenou CIA důkazem o tom, že CIA Facebook založila a řídí? To jistě ne. Blízkost obou subjektů však dává tušit, že z dat, které na sebe sami vyzradíme, má prospěch nejen čím dál tím více doleva směřující Facebook, ale i americké tajné služby, pro které již brzy může být domácím teroristou každý, kdo nechodí do duhových průvodů, je odpůrcem potratů, řízené migrace či lockdownových opatření.
Publikace, kterou jsem nalezl „Pravidelný přehled české dezinformační scény říjen 2019“ je pozoruhodná tím, že drze označuje některé vybrané zdroje jako „dezinformační“, aniž by se obtěžovala dokazováním, že sdělení v nich uváděná jsou dezinformace, tedy nepravdivé informace, obvykle míněno úmyslně nepravdivé, tedy lživé. Skoro vždy jde prostě o názory jiné, než se Kartouzovi a podobným líbí.
Polská připravovaná parlamentem jmenovaná rada svobody slova by mohla od sítí sociálních médií požadovat obnovu účtů provinilých Poláků. Polsko by mohlo za přečin dávat pokuty až 50 milionů zlotých (14 milionů $), pokud by se sociální sítě odmítly podřídit. Nakonec vysvětlil: „Svobodu slova je třeba proti cenzuře bránit.“
V novém zákonu, který odebírá cenzurní rozhodnutí z rukou ideologických aktivistů z levicových gigantů, oznámil ve čtvrtek polský ministr spravedlnosti Zbigniew Ziobro právní iniciativu, která umožní, aby lidé, kteří byli za své příspěvky odstraněni nebo cenzurováni, pokud tyto neporušují polské právo, podávali proti společnostem sociálních médií žaloby, uvádí Poland In.
To pokrytectví je dechberoucí – a nebezpečné. Trumpovi příznivci mají být umlčeni, vyloučeni z veřejné diskuse a vystaveni novým zákonům kriminalizujícím bez řádných soudních procesů vše, v co věří a co podporují – protože Trumpovi se podařilo narušit politický establishment ve Washingtonu, D.C., ale bohužel se mu nepodařilo vybojovat druhé prezidentské období.
Rámcové rozhodnutí Rady o evropském zatykači má mnoho chyb, které je nutné opravit. Bez jejich nápravy nemohu souhlasit, aby působnost unijního zatykače byla rozšířena tak, aby jej bylo možno použít k postihování trestných činů „urážky hlavy státu“ nebo představitele vlády. U nás tyto činy trestné nejsou. V Německu můžete být odsouzeni do vězení i za zveřejnění zločinů, jichž se v Turecku dopouští režim islamistického diktátora Recepa Erdogana.
Cizí platformy v Rusku tudíž mohou potkat pokuty, regulovaný nebo zpomalený provoz webu nebo možná i naprostá blokáda uvnitř Ruské federace. Putin se při promluvě k reportérům vyjádřil, že země by neměla zajít až tak daleko, že se „sama střelí do nohy,“ což asi znamená, že neupřednostňuje naprosté blokády hlavních zdrojů jako YouTube, ale že některé odvetné sankce nebo odvetná opatření jsou nezbytná.
673 článků (45 stránek)