Citát
„Národ je veliký jen silou své odvahy, vřelostí své víry a velikostí odhodlání snášeti utrpení a přinášeti oběti budoucnosti. Celá desetiletí čekali Poláci na své vzkříšení, dvacet let čekali Maďaři na svoji revizi. I my musíme čekati. ... Charakter národa nakonec rozhodne o tom, zda ne-li my, tedy naše děti dožijí se nové, lepší svobody a neodvislosti…“
Ladislav Rašín, projev v pomnichovském parlamentu 14. 12. 1938
Podpořte nás prosím v boji proti mediální propagandě
Podpořte nás prosím a bojujte společně s námi za to, aby naše země byla opět naše, aby se tu dalo dobře žít a abychom tuto zemi ubránili pro nás i pro naše děti a vnuky a další generace. Finanční prostředky, které darujete, budou efektivně využity. Děkujeme. EUportal.cz
Číslo účtu: 2700168305/2010, Fio banka a.s.
Variabilní symbol: 001
V tomto smyslu hovořil i nacistický ministr propagandy Joseph Goebbels v projevu k českým novinářům. A v tomto smyslu arogantní a nestoudná Merkelová kráčí ve stopách Hitlera i Goebbelse. (Dobře o tom píše britský historik John Laughland v knize Znečištěný pramen).
Prosím vás, paní Merkelová vám vzkazuje, že neexistují žádné národy a že lid jsou ti, kdo někde žijí "trvale."
Jak dlouho znamená "trvale" už bohužel neupřesnila.
A pak se ještě máte vzdát sobecké nacionalistické suverenity a myslet na zájmy celého světa, které shodou náhod momentálně zastupuje právě ona. :)
Moralizace fakticky všech otázek vede k emocionalizaci a úpadku rozumového přístupu. Především ale poskytuje výhodnou výchozí pozici v diskusi, s níž lze jakékoli protiargumenty v zárodku zadusit. Morálka se stala náboženstvím dnešního člověka. Grau sice píše obecně o Západu, ale není náhoda, že taková kniha vznikla právě v Německu. Pokud tedy Západ upadl do osidel hypermorálky, pak Německo se vznáší na křídlech ultrahypermorálky.
Kromě toho po jejich společném věznění ve 20. letech cítil sexuální náklonnost ke svému budoucímu náměstkovi Rudolfu Hessovi. Jak se tvrdí ve zprávě, byl Hess homosexuálem a za jeho zvyk nošení ženských šatů měl přezdívku Freulein Anna.
Ve zprávě se kromě toho praví, že Hitler měl estetický požitek z pohledu na mladé muže. Tvrdí se, že když byl mladým malířem, bydlel v letech 1910 až 1913 v mužském penzionu ve Vídni, který měl pověst místa, kam chodili starší muži pro mladé.
Jako hlavní hrozbu pro budoucnost českého národa vidím nové, silné, islamizované Německo. Německo samozřejmě sehrálo, po svém sjednocení, významnou roli v rozbití Jugoslávie i Československa. Ale to ještě nebylo to nejhrší. Už před lety jsem psal: ,,Ta nova turecko-germánská rasa uspěje to, co neuspěla ta ryze germánská: ovládne Evropu."
Předseda ukrajinské Nejvyšší rady Andrej Parubij ve vysílání televize ICTV označil Adolfa Hitlera za „největšího“ demokrata. „Sám jsem velkým zastáncem přímé demokracie... Mimochodem, řeknu vám, že největší člověk, který praktikoval přímou demokracii, byl Adolf Aloizovič v 30. letech,“ řekl šéf ukrajinského parlamentu. Politik dodal, že studoval přímou demokracii „na vědecké úrovni“, a vyzval nezapomenout na přínos führera v jejím vývoji.
Co se týče vzdělání, tak nejnižší měl právě Adolf Hitler. Nejvyšší Hjalmar Schacht, ale také Joseph Goebbels či Hans Frank. Přičemž někteří jako otec nacismu Alfred Rosenberg měli vystudovánu více než jednu vysokou školu. Dokonce i zakladatel antisemitského plátku Der Stürmer Julius Streicher, který byl v žebříčku inteligence nacistů na posledním místě, měl vysokoškolské vzdělání a působil jako učitel.
"Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie", hlavní dodavatel německé válečné mašinérie,financoval ze 45% volební kampani Hitlera v roce 1930, a byl pod kontrolou Rockefellerova "Standard Oil". Morgan, přes "General Electric", kontroloval německé rádio a elektrotechnický průmysl přes AEG a Siemens (až do roku 1933, 30% akcií společnosti AEG bylo vlastněných "General Electric") přes Telecom firmy ITT - 40% z telefonní sítě v Německo.
Na závěr připomínám, že Mayerova CSU na spolkové úrovni již od konce druhé světové války vystupuje společně v koalici zvané CDU/CSU, kterou vede Angela Merkelová, a mají v německém parlamentu i společný poslanecký klub. O to více jsou výše uvedená vyjádření nebezpečná a je jim třeba věnovat pozornost.
Celostátně se SdL ustavil 25. ledna 1950 na setkání v Detmoldu, kde bylo přijato druhé základní prohlášení SdL, které opět požadovalo právní nárok na vlast a znovuzískání vlasti. Mezi sedmnácti signatáři se to bývalými funkcionáři NSDAP opět jenom hemžilo: R. Lodgman, B. Tins, R. Staffen, R. Wollner, E. Leibl, H. Schmidt, K. Schneider, S. Benatzky, A. Diewock a další. Nakonec nutno zmínit, že výše zmíněné deklarace a z nich vzešlé požadavky zůstávají nadále v platnosti, stejně jako v Sudetoněmeckém landsmannschaftu nadále působí řada „bývalých“ nacistů...
V dalších volbách se o tom přesvědčí i strana lidová. Představitelé strany lidové mluví o sudeťácích, jako o milých krajanech. Dovolím si Vám připomenout, že tito pro vás milí krajané, jsou organizací založenou skutečnými nacisty a fašisty. Je nutné připomenout pány Rudolfa Lodgmana von AUEN, zakladatele sudetoněmeckého politického hnutí, pana Waltera Bechera, pana Siegfrieda Zoglmanna. To nejsou produkty nálepkování. To jsou nacisté a fašisté kovaní hrůzou války a holocaustu.
Šokující zjištění. Adolf Hitler brojí ve svém projevu proti rasismu a takto na to reagovali Židé... Nevěříte? Tak se podívejte
Nebyli zde tehdy žádní Kocábové a spol., kteří si z mrtvých i živých Cikánů udělali byznys. Tihle aktivisté jsou jak ta Gusta Fučíková, co do smrti žila z Fučíkovy mrtvoly.
Takže za pár let se možná budou dětičky ve škole učit, jak za války byli největší svině a vrazi Poláci, Češi, Slováci a další. A že Němci jen statečně a čestně bojovali.
Ronald Reagan kdysi prorocky prohlásil: "Přijde-li někdy fašismus do Ameriky, bude se mu říkat liberalismus". Politická terminologie se časem mění a její záměrně nesprávné uchopení je bičem na ideové odpůrce. Dobro a z něho vyplývající přirozený řád společnosti - a naopak zlo a na něm vystavěné společenské konstrukty - však nejsou nikdy relativní.
Proč tohle všechno dneska připomínat? Domnívám se, že současným Evropanům především schází nějaká mravní a duchovní základna, ze které by mohli hájit své dědictví. Zdá se mi nezbytné takovou základnu hledat. A zdá se mi logické jí hledat mezi těmi, kteří vzdorovali jak totalitarismu nacistickému, tak totalitarismu marxistickému. A kteří se hlásili k dědictví obrany Evropy proti islámské invazi.
176 článků (12 stránek)